Железнодорожный административный район  г.Свердловска был образован 2 августа 1938 г. Исторически сложился вдоль железной дороги, пущенной в 1878 г. В 1886 г. была открыта железнодорожная линия Екатеринбург - Тюмень, в 1895 г. – Екатеринбург - Челябинск.  Индустриальный облик район приобрёл в 30-е годы ХХ века. В 1929 г. построен железнодорожный узел Свердловск - Сортировочный, одновременно с которым вырос микрорайон Сортировочный. В эти же годы было открыто трамвайное движение от вокзала до Цыганской площади (ул. Щорса). Здесь расположен железнодорожный вокзал, крупнейший в регионе, соединяющий Урал с европейской частью страны, Сибирью и Дальним Востоком, странами ближнего зарубежья. Район насыщен железнодорожными службами. Вдоль улицы Челюскинцев разместились Управление Свердловской железной дороги, станция Свердловск-Товарный, «Уралжелдорснаб», институт  «Уралжелдорпроект» и др. Первое здание железнодорожного вокзала построено в 1878 г., но уже в 1910 г. пришлось построить новое, дважды подвергавшееся реставрации (в 1939 г. и 1956 г.). В 1996 г. открыто новое здание вокзала, построенное рядом с действующим.
     Железнодорожный район - один из ведущих промышленных районов города. Здесь расположены сотни предприятий промышленности, строительства, торговли, услуг. В настоящее время район площадью 4019 га включает десять микрорайонов, в том числе Вокзальный, Семь ключей, Горнозаводской, а также посёлки Северка, Палкино, Шувакиш. Имеет выходы на береговую линию городского и Верх-Исетского прудов.
    С начала образования в 1938 г. район назывался  Кагановический, в честь Лазаря Моисеевича Кагановича (1893-1991 г.г.), одного из руководителей советского государства. В 1935-1944 г.г. Л.М. Каганович – народный комиссар путей сообщения СССР. В годы Великой Отечественной войны – член Государственного Комитета Обороны. Л.М. Каганович отвечал в первую очередь за бесперебойную работу железных дорог, на которые в условиях войны легла огромная нагрузка. Железные дороги, и без того перегруженные в СССР, должны были осуществлять колоссальный объём военных перевозок,  эвакуацию многих тысяч предприятий и миллионов людей в восточные районы страны. И железные дороги справились с невероятно трудными задачами военных лет. В этом была, несомненно, заслуга «железного наркома»  Л.М. Кагановича. После смерти И.В. Сталина 5 марта 1953 г. Л.М. Каганович занимает пост первого заместителя председателя Совета Министров СССР. Позднее Л.М. Каганович выступил против политики Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева, направленной на десталинизацию советского общества. В итоге так называемая «антипартийная группа Молотова – Кагановича – Маленкова и примкнувшего к ним Шепилова» потерпела поражение, и за причастность к ней 29 июня 1957 г. решением Пленума ЦК КПСС Каганович Л.М. был смещен со всех постов, выведен из состава Президиума ЦК КПСС и из ЦК КПСС. В том же 1957 г. Кагановический район г.Свердловска был переименован в Железнодорожный.
Путь нашей адвокатуры к установлению структуры, которая начинается с юридической консультации, был долгим и тернистым.
        Созданная 3 августа1922 г. Екатеринбургская губернская коллегия защитников была образована при губсовнарсуде (губернский совет народных судей), которому и подчинялась.
В 1930 г. в Уральской области вместо 205 было образовано 118 районов. Руководство областной коллегии защитников решило провести полную ликвидацию мелких коллективов, объединив их в 11 коллективов, базировавшихся в Свердловске, Перми, Нижнем Тагиле, Ишиме, Тюмени, Златоусте и Сарапуле.
27 февраля 1932 г. коллегия Народного комиссариата юстиции СССР
утвердила Положение о коллективах членов коллегии защитников, которые образовывались в районных и межрайонных масштабах,  а также в городах, не входящих в районы. Коллективы защитников действовали под непосредственным руководством президиума коллегии защитников.
      На общем собрании членов Свердловской областной коллегии защитников в феврале 1939 г. её представитель М.И. Зыков отметил, что «коллективы защитников чрезмерно укрупнены в межрайонные коллективы, что затрудняло руководство со стороны бюро и создавало объединение в коллективы только формально »  .
В Свердловской области (в тех границах, в которых она существует в настоящее время) постоянные консультации были в 30 районах и 5 консультаций в городах. В целях перестройки работы собрание предложило расширить сеть юридических консультаций,  организовав постоянные консультации в районах, где таковые до сего времени отсутствовали, а существующие в Свердловске 2 коллектива, работающие  в одном помещении (коллектив защитников и спецколлектив) разукрупнить и создать 6 коллективов в соответствии с административно-территориальным районированием города, с равномерным распределением по этим коллективам наличных работников, с учётом их деловой квалификации и соблюдением принципа добровольности.
Президиум областной коллегии защитников на заседании 5 апреля 1939г. утвердил председателем Ежовского (Верх-Исетского) коллектива г.Свердловска Казакова, Сталинского – Осинова, Ленинского – Лунева, уполномоченным Октябрьского районного коллектива – Плехова, Орджоникидзевского – Герасимова, Кагановического – Зыкова. Дело в том, что с марта 1939 г. председателем коллегии стал С.И. Мокроусов, а бывший председатель президиума М.И. Зыков назначается уполномоченным Кагановического коллектива. На этой должности он состоял всего один месяц, а в мае 1939 г. будет призван для руководящей работы в Красную Армию.  С 14 мая 1939 г. уполномоченным коллектива был избран М.Е.Абраменко.  
     С момента организации коллектива образована вечерняя консультация при клубе Андреева (в настоящее время – Дворец культуры железнодорожников) остро встал вопрос с помещением при консультации линейного суда. Председатель линейного суда Чернышев на просьбу Абраменко предоставить комнату для консультации в здании суда заявил, что консультация может найти себе другое помещение в городе. Президиум коллегии поставил вопрос перед Дорпрофсожем.
16 августа 1939 г. Совет Народных Комиссаров утвердил представленное НКЮ СССР Положение об адвокатуре. Новым Положением устанавливалось, что единственной формой объединения адвокатов является общественная организация. Первичным звеном адвокатуры становится не коллектив защитников, а юридическая консультация, во главе которой стоял заведующий, назначаемый президиумом, получающий оплату труда за руководство юридической консультацией из фондов президиума коллегии, перед ним отчитывающийся в своей работе. По этому Положению коллегии защитников переименовали в коллегии адвокатов. Заведующий консультацией, будучи независим от членов консультации, должен был, в соответствии с указаниями руководства коллегии, организовывать работу консультации и установить надлежащий контроль за деятельностью членов консультации и каждого адвоката в отдельности.  К середине октября 1939 г. коллективы защитников в Свердловске, Нижнем Тагиле и Камышлове были ликвидированы. Шла работа по прикреплению адвокатов к районным консультациям. Были заказаны новые штампы для президиума и райконсультаций.
В Свердловске было организовано девять консультаций, а именно:
1. Молотовская №1 при областном суде.
2. Молотовская №2 при нарсуде 3-го участка, с обслуживанием судебных участков 1,2,3,4,5 Молотовского района и народного суда 3-го участка Кагановического района.
3. Ленинская №1 при нарсуде 1-го участка, с обслуживанием судебных участков 1,4,5.
4. Ленинская №2 при нарсуде 2,6,7 участков с обслуживанием их и 4-го судебного участка.
5. Сталинская с обслуживанием судебных участков 1,2,4,5 Сталинского района и судебных участков 1,2 Кагановического района.
6. Юрконсультация при нарсуде 3-го участка Сталинского района.
7. Кагановическая обслуживала линейный суд, народный суд 4-го участка.
8. Октябрьская обслуживала судебные участки 1,2,3,4,5, помещалась в здании нарсудов 1, 2-19 участков.
9. Орджоникидзевская при нарсуде 21-ого участка, обслуживала нарсуды 1,2,3,4 судебных участков.
        Первым заведующим Кагановической консультацией был назначен М.Е. Абраменко, с которым работала адвокат Т.М.Рудых. Эти два адвоката, из которых состояла образованная консультация, выполняли в первую очередь заявки линейного суда, часто проводящего выездные заседания, в первую очередь, на станциях Сортировочная, Исеть, Шувакиш. В перерывах между судебными заседаниями осуществлялось юридическое консультирование населения.
В марте 1940 г. на областном собрании адвокатов начальник управления НКЮ РСФСР по Свердловской области Старченков в своём выступлении, в частности, сказал: «В своё время враги народа, особенно из работников Наркомюста и Верховного суда, пытались подорвать доверие населения к работе адвокатов. Они заявляли, что защита в условиях советского правосудия не нужна. Было время, когда судья и прокурор считали возможным бесцеремонно оборвать адвоката, унизить его перед аудиторией. Такое отношение вредно отражалось на работе и авторитете адвокатуры. Партийные и советские организации, беспощадно корчуя вредительство в системе органов юстиции, устранили и эту нездоровую тенденцию, обязав рассматривать адвоката не как помеху, а как нужную и важную фигуру в системе судебного аппарата». Как это звучит актуально и сейчас, 70 лет спустя!
         Приказ НКЮ РСФСР об адвокатуре от 5 августа 1939 г. прямо обязал судей создать для адвокатов нормальные условия деятельности, выделяя рабочие места, беспрепятственно выдавая справки, дела для ознакомления и т. д.
К сожалению, многие судьи попросту игнорировали данный приказ Наркомата юстиции.
На кустовом совещании адвокатов, народных судей и райпрокуроров в январе 1941 г. заместитель председателя СОКА Пуртов с горечью говорил, что «имеют место случаи, когда председатель суда чувствует себя помощником прокурора, т.е. изображает собой второго прокурора и ведёт процесс под явно обвинительным уклоном, а прокурор часто смотрит на адвоката как на еще неразоблаченного преступника. Бывают случаи, когда устанавливают регламент защитнику в одну минуту. Адвокат - равноправная сторона и призван, по Конституции, защищать права и интересы подсудимых».
Пуртов привёл отдельные факты третирования адвокатов. Так, 13 июля 1940г. председатель Линейного суда Чернышев не допустил к выступлению адвоката Абраменко, заявив ему, что по представленному ордеру выступать в Линейном суде он неправомочен, а когда получил телеграфное подтверждение зампредседателя областной коллегии адвокатов, то просто отказал ему, не говоря о причинах недопуска.
       В январе 1940 г. М.Е.Абраменко был освобождён от заведования и вместо него заведующей Кагановической консультацией была утверждена Татьяна Михайловна Рудых, являвшаяся одновременно и членом президиума СОКА.
На заседании президиума СОКА 24 сентября 1940 г. Рудых Т. М. отчиталась о проделанной работе за 8 месяцев 1940 г. За этот период двумя адвокатами Кагановической консультации было проведено 25 лекций, бесед и докладов, в том числе сама Рудых провела 16 бесед и докладов, 4 дежурства на Сортировке, 10 бесед на предприятиях и организациях. Адвокат Кротков провёл 9 бесед и докладов, 2 дежурства в клубе им.Андреева, 1 вечер вопросов и ответов. Было обслужено 926 человек.
Кроме того, были организованы дежурства на ст.Сортировочный, на предприятии «Холодильник» и при нарсуде 3-го участка. Ранее был заключен социалистический договор с Молотовской консультацией №2, по которому не были выполнены два пункта:
1.    Изучение «Краткого курса истории ВКПб»;
2.    Отчёт о работе в райисполкоме.
     По решению президиума СОКА от 5 февраля 1941 г. была организована постоянная юридическая консультация при станции Сортировочная, заведующим которой назначили Новосёлова. Тем же решением была организована юрконсультация при нарсуде 3-го участка, заведующим которой утверждён Кротков.
На начало мая 1941 г. в г. Свердловске вместо 9 организовали 16 юрконсультаций с целью «приближения юридической помощи населению».
     С началом Великой Отечественной войны многие адвокаты областной коллегии ушли на фронт. Однако руководство коллегии организовало помощь членам семей адвокатов, ушедших защищать Родину.
      На заседании от 28 августа 1941 г. член президиума СОКА Рудых Т.М. зачитала заявление об оказании материальной помощи семье адвоката Пчелинцева. Постановлением президиума было выделено семье 500 рублей.
В Банковском переулке размещались три консультации: 2-я Сталинского района, 1-я Кагановического и 4-я Ленинского районов. Кагановическая консультация №1 обслуживала Военный  трибунал железной дороги, а Кагановическая консультация №2 обслуживала нарсуд №2 Кагановического района. В этих консультациях работало по одному адвокату, в ю/к №1 – Рудых, в ю/к №2 – адвокат Синицын. Заведующего, естественно, не было.
Позднее президиум направил адвоката Балбашеву в нарсуд 1-го участка Кагановического района для ведения дел, связанных с детской преступностью. Нагрузки на адвокатов были довольно значительные. Так, Рудых Т.М. вела до 40 дел в месяц, из которых подавляющая часть проводилась в порядке ст.55 УПК (по назначению). Поэтому в помощь ей прикрепили второго адвоката Губерер с местом работы в юрконсультации на станции Сортировочная.  Кроме того, консультация Сталинского района помогала в обслуживании Военного трибунала железной дороги. Т.М. Рудых возглавила комиссию СОКА по сбору средств на танковую колонну «Советский адвокат».  С адвокатов, работавших в г.Свердловске, Н-Тагиле, Серове и Каменск-Уральском, отчислялось 5% от заработной платы на строительство танковой колонны. Дважды Герой Советского Союза гвардии генерал-полковник Кравченко, в чьём подчинении была танковая колонна, благодарил адвокатов Свердловской области за материальную помощь в постройке танка, «который участвовал в разгроме японских войск в Маньчжурии». Адвокатура получила в годы войны четыре телеграммы за подписью Сталина, в которых выражалась благодарность за помощь в борьбе с врагом.
Адвокаты областной коллегии принимали активное участие в подписке на военный заем. В 1943 г. сумма подписок составила 210 056 рублей, в 1944г. – 311 000 рублей, в 1945г. – 402 000 рублей.
       В январе 1943 г. в итоговом документе областного совещания адвокатов было заявлено, что «важнейшая задача советской адвокатуры и политическое значение её деятельности в военных условиях состоит в том, что адвокаты вместе с судебными работниками и прокуратурой помогают укреплению тыла путём борьбы за строжайшее соблюдение социалистической законности, защищая права граждан Советского Союза и добиваясь отмены незаконных приговоров, решений и постановлений».
      В начале 1945 г. в адрес президиума областной коллегии пришло письмо от гвардии старшего лейтенанта М.Е. Абраменко, первого заведующего консультацией Кагановического района. Он, в частности, писал: «Получил письмо от жены, из которого узнал, что моей семье Вами был преподнесен подарок в день празднования Великой Октябрьской социалистической революции. Это меня очень обрадовало, я себе мысленно представлял, какая же радость была у моей семьи, в частности – у детей. Они не забыты коллективом, в жизни которого я уже более 3-х лет не участвую, и что я тоже не забыт».
Адвокаты, эвакуированные в начальный период войны на Урал из западных районов страны, постепенно начали возвращаться в родные края. По распоряжению Наркомата юстиции СССР президиум областной коллегии откомандировал несколько десятков адвокатов в Белоруссию, Украину, Краснодарский и Алтайский края, Карело-Финскую республику. Необходимо было готовить собственные кадры адвокатов.
      13-14 января 1945 г. в г.Свердловске прошла конференция стажеров. Каждый из них сделал доклад, который оценивало жюри из опытных адвокатов коллегии. В его состав входили: К.С. Юдельсон, В.В. Белов, К.А. Осипов, М.И. Хардин, Л.Б. Иделиович, С.Б. Иделиович, Б.А. Тиховский.
Оценку «отлично» за доклад «Досудебная практика по уголовному делу» получила стажер А.К. Токарева, которую в конце января 1945 г. перевели в адвокаты, прикрепив к Кагановической консультации для обслуживания Сортировки.  НКЮ РСФСР в период войны установил лимит адвокатов в г. Свердловске в 50 человек, однако по состоянию на 1 декабря 1945 г. здесь работало 60 адвокатов.
По распоряжению президиума был прекращен прием адвокатов в Свердловские консультации, за исключением демобилизованных из Красной Армии, которые ранее, до ухода в армию, работали адвокатами в одной из юридических консультаций г.Свердловска.
В III квартале 1945 г. адвокаты г. Свердловска провели 727 уголовных дел, из них удалось доказать в суде неосновательность привлечения к уголовной ответственности в 134 случаях, т.к. судами было вынесено 134 оправдательных приговора. 

В большинстве своем – это уголовные дела, по которым органами предварительного расследования не было собрано достаточных доказательств для вынесения обвинительных приговоров.
Регулярно проверялось качество работы адвокатов, особенно молодых. Выступая на заседании президиума коллегии 12 февраля 1946 г., член президиума и завконсультацией Кагановического района Т. М. Рудых, говоря о своем молодом коллеге, адвокате А.К. Токаревой, в частности, сказала: «Алла Кузьмовна тщательно знакомится с материалами дел, подбирает необходимый законодательный материал, аккуратно ведет реестр проведенных ею дел. Правильно ставит вопрос о квалификации преступления. Занятую ею линию по делам принципиально доводит до конца».
На том заседании 12 февраля 1946 г.  был заслушан материал «О едином руководстве юридическими консультациями городов и порядок их подчиненности». Было вынесено решение: «Считать по г.Свердловску – Ленинскую, Сталинскую, Молотовскую №1 и Нижнетагильскую консультации основными, имеющими самостоятельные счета в Госбанке». И, в частности, «Сталинская юридическая консультация (заведующая Гликман) объединяет юридические консультации Орджоникидзевского, Куйбышевского, Кировского, Кагановического районов. Филиалы находятся под непосредственным контролем вышеупомянутых заведующих консультациями как в части финансовой, так и в части профессиональной и общественной работы, и перед последним отчитываются в своей работе».   Кагановическая стала филиалом Сталинской юрконсультации. Это решение было связано с экономией финансовых средств в первые послевоенные годы. Вновь юридическая консультация Кагановического района будет организована только в феврале 1949 г. А пока за 9 месяцев 1946 г. в Сталинской консультации, куда входили и адвокаты Кагановического района, было дано 1349 советов, проведен 151 доклад.
Государство отметило труд уральских адвокатов в лихие годы войны. Газета «Уральский рабочий» от 3 июля 1946 г. писала: «В годы Великой Отечественной войны свердловскими адвокатами проведена значительная работа по бесплатному юридическому обслуживанию трудящихся города и области. Многие адвокаты, выполняя задания Минюста, выезжали на оборонные предприятия. Недавно в исполкоме Сталинского райсовета г.Свердловска состоялось вручение медалей «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»

Б. Тиховскому, Т. Кузнецовой, А. Млынарчик, В. Белову и другим 38 лучшим адвокатам».
В послевоенные годы низкий уровень жизни населения сказывался и на доходах адвокатов, большинство из которых, выполняя заявки по назначению судов, с трудом сводили концы с концами.
На общем профсоюзном собрании членов коллегии адвокатов 29 октября 1947 г. был поставлен вопрос об организации кассы взаимопомощи. Было подано 42 заявки о вступлении в кассу взаимопомощи и при наличии более чем половины от общего количества адвокатов, а для её организации было необходимо 1/3 подавших заявление о вступлении в кассу взаимопомощи от общего количества работающих. Общее собрание постановило организовать кассу и избрать председателем Колобова, казначеем Грицус, секретарем кассы Диденко. Этим же постановлением было поручено Грицус открыть счет в Госбанке и одновременно просить президиум коллегии о выделении оборотных средств -  для того, чтобы начать работу.

Касса взаимопомощи охватывала адвокатов области.
Президиум СОКА на заседании 21 ноября 1947 г. постановил: вновь организованной кассе взаимопомощи выделить оборотные средства в сумме 10 тысяч рублей безвозвратно и 20 тысяч рублей с возвратом к 1 декабря 1948 г.
На начало 1949 г. в г. Свердловске имелось 3 основные юридические консультации, заведующие которых имели оклад 1500 рублей. Каждая из этих консультаций имела филиалы, включающие от 1 до 8 адвокатов. В Ленинской юрконсультации имелось 2 филиала, один из которых в Октябрьском районе включал 8 адвокатов и имел заведующего этим филиалом с окладом 500 рублей. Сталинская юрконсультация имела 7 филиалов, причем заведующий филиалом Кагановического района получал оклад также 500 рублей. Таким образом, Кагановический филиал Сталинской юрконсультации и Октябрьский филиал  Ленинской юрконсультации имели платных заведующих, подчиненных заведующим основных юрконсультаций и подчиненных им в области финансовых вопросов.
В феврале 1949 г. вновь была организована юридическая консультация Кагановического района, заведующим которой назначили Дадайкина П.В. Адвокатами консультации Сорокиной, Васильевой, Токаревой, Рудых, Колобовым, вернувшимся с фронта Абраменко с февраля по август 1949 г. было обслужено 732 человека, проведена 41 беседа с охватом до 2769 человек. Сюда же входило бесплатное составление бумаг, советов, выступлений в судах в порядке ст.55 УПК.
В те годы большое влияние уделялось стенографированию речей адвокатов. На одном из заседаний президиума коллегии в ноябре 1949 г. Рудых Т.М. подчеркивала, что нужно стенографировать не только адвокатов средней и низкой квалификации, но и высокой квалификации с тем, чтобы показать адвокатам области лучших.
Для консультации была выделена небольшая комната в помещении Свердловской  железной дороги.
        В конце октября 1949 г. была проведена ревизия Кагановической консультации, работа которой была признана неудовлетворительной «вследствие слабого руководства адвокатами со стороны заведующего юридической консультации Дадайкина, который не сумел правильно организовать профессиональную, общественную и консультационную работу». Дадайкин П.В. был адвокатом высокой квалификации, человеком эрудированным, однако этого, по мнению президиума, было недостаточно для руководства консультацией, вследствие чего он был отстранен от должности заведующего.  
По постановлению президиума коллегии к концу 1949 г. создается крупная консультация в Кагановическом районе по обслуживанию семи участков народных судей, Линейного суда Свердловской железной дороги, окружного суда Урало-Сибирского округа железных дорог, военного трибунала 4-го корпуса железнодорожных войск.
К этому времени там работало 15 адвокатов. Заведующим консультацией был назначен Колобов В.Н., однако ему было отказано в дополнительном вознаграждении, вследствие чего он был вынужден заниматься адвокатской практикой в ущерб работе по руководству консультацией. Лишь в конце 1951г. президиум СОКА принял решение заведующим юрконсультаций Сталинского, Молотовского  и Ленинского районов г.Свердловска зарплату снизить с 1500 до 1000 рублей, одновременно подняв зарплату заведующих консультаций г. Нижнего Тагила до 1000 рублей, завконсультацией Кагановического района до 800 рублей, заведующему консультацией г. Серова – 500 рублей.  
      В сентябре 1949 г. в г. Свердловске были организованы два кружка по изучению Краткого курса истории ВКПб. За неявку на занятия кружка адвокаты подвергались взысканиям, вплоть до исключения из коллегии.
В период выборов в Верховный совет СССР в феврале - марте  1950 г. адвокатами Кагановической юрконсультации было прочитано 62 лекции с охватом 4006 человек.
Президиум областной коллегии адвокатов возбудил дисциплинарное производство в отношении адвоката юрконсультации Кагановического района Абраменко М.Е. Из частного определения Линейного суда Свердловской железной дороги от 20-25 февраля 1950 г.: «адвокат Абраменко, защищавший Рукавишникова, допустил в момент судебного следствия, в присутствии 200 человек слушателей высказывание, извращающее действительность советской торговли». Абраменко сказал следующие слова: «Попробуйте в Алапаевске в магазине купить масло растительное, которое бывает один раз в год, а если оно есть в магазине, то за ним большие очереди. Растительное масло в г.Свердловске бывает в магазинах по два раза в год». В те времена такое высказывание считалось антисоветским, т.е. политическим. И, несмотря на то, что М.Е. Абраменко почти четыре года провел на фронте, проливал кровь за Родину, имел на иждивении несовершеннолетних детей, президиум вынужден был под давлением обкома КПСС исключить его из состава Свердловской областной коллегии адвокатов. Тем же Линейным судом 27 марта 1952 г. было вынесено частное определение в отношении адвоката Кагановической консультации Винарского С.Г. за то, что он заявил в судебном заседании, что болен и участвовать в судебном заседании не может, хотя, по мнению суда, адвокат Винарский был здоров. Проверкой было установлено, что адвокат Винарский 27.03.1952 г. действительно был не здоров, что подтверждено медицинской комиссией, куда был направлен адвокат судом для освидетельствования. И учитывая, что Винарский действительно был болен, что было признано врачебной комиссией, и поэтому участвовать в судебном заседании не мог, президиум постановил дисциплинарное производство в отношении адвоката Винарского С.Г. не возбуждать и довести до сведения Минюста СССР о неправильных действиях председательствующего по делу Журиковой в отношении адвоката Винарского.  
Регулярно проводились ревизии адвокатских консультаций. На заседании президиума СОКА 10 мая 1952 г. подводились результаты ревизии юрконсультации Кагановического района. Член президиума Кайдалов указал, что завконсультацией Колобову надо заняться пополнением библиотеки, иначе невозможно улучшить качество консультационной работы. Отмечалась необходимость регистрации адвокатами всех даваемых ими советов. Наиболее благополучно дело с регистрацией советов обстояло у Винарского. Совершенно не регистрировали советы Сорокина и Токарева, а адвокат Романенко проводила общественно-правовую работу только в период подготовки к выборам на квартирах избирателей. Хорошо заполняли регистрационные карточки Дадайкин, Кузнецова, Романенко. Остальные заполняли их явно неудовлетворительно. Общественно-массовую работу вели в основном адвокаты Браславский и Беркович.
Легенда областной коллегии адвокатов Марк Исаакович Браславский пришел в консультацию в 1951 г. и проработал в ней до 1987 г. О нем еще будем неоднократно упоминать. Б.А. Беркович через непродолжительное время перешла в консультацию Орджоникидзевского района.
      Подводя итоги ревизии Кагановической юридической консультации, председатель областной коллегии адвокатов П.Н. Сорокин отметил, что заполнение регистрационных карточек, составление производствПо судебным делам в строгом соответствии с методическими указаниями, консультационная работа – все эти требования неразрывно связаны с повышением дисциплины в консультации.
В апреле 1953 г. на время отпуска Колобова В.Н. исполняющим обязанности заведующего Кагановической консультацией было возложено на члена президиума коллегии Сосона Е.В., который вскоре был назначен на должность заведующего,  а 26 мая 1954 г. Президиум СОКА возложил на него работу с молодыми специалистами.
      Евсей Вениаминович   к моменту поступления в адвокатуру имел серьёзный жизненный опыт, пройдя горнило Великой  Отечественной войны, окопы передовых линий действующего фронта, расследуя дела крупных военачальников, лично встречаясь с маршалом Жуковым Г.К. и членом военного совета фронта  Мехлесом, был помощником прокурора Вены.
      Е.В. Сосон – блестящий адвокат, ярчайшая личность, учитель нескольких поколений молодых адвокатов, непревзойдённый «кассатор».  Он был ярким человеком, с врождённым чувством  такта, с огромным чувством юмора. Коллеги до сих помнят этого светлого человека, друга и учителя, несмотря на то, что его не стало 2 июня 1986 г.  
Евсей Вениаминович доброжелательно относился к коллегам, поддерживал адвокатов своей консультации при рассмотрении на президиуме жалоб на них. Будучи опытным адвокатом, давал ценные советы своим коллегам, особенно в вопросах составления кассационных и надзорных жалоб. Выступая на общем собрании областной коллегии в январе 1956 г., Е.В. Сосон говорил, что многие районные адвокаты не имеют даже примерных образцов правовых бумаг. Поэтому иногда кассационные жалобы, исковые заявления вызывают серьезные замечания. Необходимо разбирать защиту по отдельным видам преступлений, проводить теоретические, практические занятия по составлению защитительных речей, правовых бумаг. Впоследствии он стал соавтором книги «Речи советских адвокатов по уголовным делам», изданной в Москве в 1975 г. В 1980 г. было издано методическое пособие «Ведение защиты по уголовным делам в кассационной инстанции».  «Я полагаю, -  говорил Е.В Сосон, - что Свердловская областная коллегия не находится на положении бедных родственников и материально мы в состоянии поднять такую организацию и проведение краткосрочных курсов, которые необходимы в связи с тем, что в коллегию влились товарищи,  ранее не знакомые с адвокатской работой и не прошедшие в силу ряда обстоятельств соответствующей стажировки».
      Межобластной филиал республиканских курсов повышения квалификации работников юстиции был создан в 1978 г.
Кстати, на этом общем собрании в 1956г. было принято решение установить минимальную зарплату адвокатов в 600 рублей.

А так как некоторые адвокаты в районах Свердловской области имели зарплату в 200-300 рублей, им президиум коллегии перечислял дотации до размера минимального уровня, принятого собранием.
На общих собраниях СОКА в январе 1957 г. и 14-15 января 1958 г. было подтверждено решение сохранения гарантированного минимума заработка, установленного в 600 рублей в месяц. Трудности с заработком были не только на периферии, но и у адвокатов г.Свердловска.
Летом 1957 г. Кагановический район переименовали в Железнодорожный район. В это же время в районе ликвидировали Линейный и Окружной суды, нарсуд 7-го участка. Это сказалось на спаде работы адвокатов юрконсультации №4 (решением президиума ей был присвоен порядковый номер), где действовало 16 адвокатов. Как признавал Е.В. Сосон: «Нарсуды нашего района – это «мёртвые» участки, в них нет перспективных для адвокатов дел. Несмотря на это, мы раскрепили адвокатов по участкам нарсудов».
В связи с уменьшением объема работ и доходов президиум коллегии на заседании 16 февраля 1960 г. принял решение реорганизовать юридические консультации в г. Свердловске и соответственно сократить платных заведующих. Как и много лет назад, организовывались 3 юрконсультации с филиалами в следующих районах города:
1.   Юрконсультация №1 с обслуживанием Верх-Исетского района и облсуда.
2. Юрконсультация №2 с обслуживанием Ленинского, Октябрьского и Чкаловского районов. Консультация Октябрьского района разукрупнялась и  в Чкаловском  и Октябрьском районах были созданы филиалы, руководство которыми было возложено на заведующего ю/к №2.
3.Юридическая консультация №3 с облуживанием Железнодорожного, Кировского и Орджоникидзевского районов. Юрконсультации этих районов преобразовывались в филиалы, руководство которыми было возложено на заведующего консультацией №3.
Заведующими объединенными консультациями были утверждены члены президиума коллегии: ю/к №1 – Маруев С.И., ю/к №2 – Сосон Е.В., ю/к №3 – Батаков И.Н. Заведующим филиала Железнодорожного района утвердили Браславского М.И.   Однако, через полтора года все вернулось, как говорится, на круги своя.
        Возросли отчисления в президиум, и, исходя из требований повышения качества работы, укрепления дисциплины было решено

с 1 сентября 1961 г. филиалы консультаций реорганизовать в самостоятельные юридические консультации.

Нумерация юрконсультаций оставалась прежней, за исключением Чкаловского района, которому присвоили номер 7.
Заведующими консультаций были утверждены:
- ю/к №4 Железнодорожного района – Браславский М.И.;
- ю/к №5 Октябрьского района – Лихтманович Л.П.;
- ю/к №6 Орджоникидзевского района – Иткин М.И.;
- ю/к №7 Чкаловского района – Брилль И.Е.
Юридическая консультация № 4 располагалась на ул. Свердлова, 5 в здании судебного участка № 1 Железнодорожного района, где работал Артамонов Алексей Константинович, судья от Бога, интеллигент, высококультурный, эрудированный человек, имевший своё кресло в оперном театре. Соответственно и отношения с адвокатами были взаимно уважительными, способными служить образцом в сфере профессиональной этики.
        В это время в консультации работали адвокаты Браславский М.И., Балаева М.А., Шлыкова В.И., Лихтманович А.В., Малахова (Малинина) Л.П., Яценко П.М., Потёмкина А.И., Мусихин Б.Н., Ивани В.Л., Соловьёва Е.И., Черняева Т.А.
В мае 1962 г. в честь 40-летия советской адвокатуры некоторые адвокаты были поощрены ценными подарками. М.И. Браславский получил чернильный прибор.
В связи с тем, что в областной коллегии работало около 200 адвокатов, остро стоял вопрос командировок адвокатов в порядке ст. 49 УПК в районы Свердловской области. Отмечалось, что в командировки выезжает незначительный круг адвокатов г.Свердловска, большинство выискивают различные причины, чтобы не выезжать в районы, что ставит под угрозу выполнение требований судов и вызывает срывы судебных процессов. В целях наведения порядка по командировкам в районы президиум обязал заведующих юрконсультаций г.Свердловска составить график очередности выезда, включив весь наличный состав адвокатов юридических консультаций, за исключением тяжелобольных, которые в силу физического состояния не могли выезжать в командировки.
В определенной мере повышению заработка адвокатов способствовало юридическое обслуживание организаций. Так, в 1962 г. из 13 адвокатов юридической консультации №4 обслуживали организации 6 адвокатов: Яценко П. М., Ивани В. Л., Малахова Л. П., Соловьева Е. И., Лихтманович А.В. и Мусихин Б. Н. вели 14 организаций с оплатой 517 рублей в месяц.
         В 1965г. консультации предоставили  помещение на улице Азина, 18-А, где она располагается и сейчас.
К 20-летию победы в Великой Отечественной войне президиум наградил ценными подарками адвокатов женщин – участниц войны: Березину, Журавлеву, Воробьеву, Зуеву, Грицус. Так же ценными подарками были награждены адвокаты, получившие в годы войны тяжелые ранения и ставшие инвалидами: Агранат, Брилль, Батаков, Стом. Всего были награждены 14 человек.
Однако, в силу лимита, в адвокатуру было сложно поступить даже инвалидам войны. В октябре 1963 г. подал заявление о приеме в коллегию Мозгов Г. М., работавший в управлении мясной промышленности Свердловского совнархоза. Он в годы войны в результате ранения потерял левую руку. Ему предложили работу адвокатом в Сысерти или Шали. Мозгов отказался, мотивируя тем, что у него в Свердловске квартира, где он проживает с семьей. Ему отказали в приеме. В марте 1967 г. Мозгову повторно  отказали в приеме из-за отсутствия мест в юрконсультациях г.Свердловска. Данное постановление президиума коллегии об отказе в приеме Мозгова Г.М. решением Свердловского облисполкома было отменено и рекомендовано президиуму в порядке исключения принять Мозгова в консультацию г.Свердловска сверх установленного лимита. Мозгов Г.М. был принят в члены СОКА с местом работы в консультации №4 г.Свердловска.
Вышедшее 11 августа 1967 г. постановление юридической комиссии при Совете Министров РСФСР «О работе адвокатов в качестве представителей потерпевших в уголовном процессе» обязывало адвокатов по желанию потерпевшего представлять его интересы по уголовным делам.
       В марте 1967 г. по заданию Свердловского обкома КПСС шесть адвокатов коллегии выезжали в районы области для участия в проверке состояния трудовой дисциплины и мероприятиях по укреплению дисциплины. Адвокат консультации №4 Чернов М.С. прочитал семь лекций «О трудовой дисциплине».
Решением общего собрания в апреле 1967 г. в президиум коллегии были избраны адвокаты Железнодорожной консультации Браславский М.И. и Смирнова Г.С. Эти опытные юристы часто писали рецензии на рефераты стажеров, где давали анализ письменной работы будущих адвокатов, указывали на определенные недостатки. Браславский М.И. был, например, рецензентом работы стажера Меньщикова «Участие адвоката в проверке материалов предварительного следствия». Этот стажер выступил с докладом, в основе которого был его реферат, на конференции адвокатов «Слово молодым», состоявшейся в помещении нарсуда Ленинского района г.Свердловска. Смирнова Г.С. рецензировала работу стажера Стоякиной «Участие защитника на предварительном следствии в советском уголовном процессе». Позднее Стоякина Ф.Ф. стала адвокатом консультации №4. Как стажеры, так и адвокаты с большим интересом выслушали доклад Браславского М.И. на тему «О культуре и технике речи».
Руководство коллегии отслеживало работу адвокатов области по профилактике правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних. Имея в виду специфику работы с несовершеннолетними, были разработаны и применены разнообразные формы работы:
1.    Задачи воспитания в судебных речах адвокатов;
2.    Индивидуальное шефство;
3.    Трудоустройство;
4.    Переписка с несовершеннолетними, осужденными к лишению свободы, и т.д.
Всего за 1967г. было взято на учёт и велась индивидуальная работа с 318 несовершеннолетними, из них в юрконсультации №4 – 21 человек. Адвокат Железнодорожной консультации Черняева Т.А. по заданию общества «Знание» подготовила доклад на тему: «Понятие преступления и предупреждение правонарушений несовершеннолетних». Тезисы данного доклада были обсуждены на производственном совещании, одобрены обществом «Знание». Только после этого Черняева Т.А. и Браславский М.И. выступили в ряде школ Железнодорожного района г.Свердловска. Плодотворная работа этих адвокатов получила высокую оценку горсовета.
В марте 1968г. на заседании президиума приняли в члены коллегии Белова Д.В.  В своём выступлении Дмитрий Васильевич сказал, что желание быть адвокатом появилось ещё в юношеском возрасте, когда впервые слушал выступление адвокатов в суде. Это желание у него укрепилось, когда, будучи в течение 4-х лет народным заседателем, слушал многих квалифицированных адвокатов. Браславский М.И., зная Белова как народного заседателя и интересующегося работой адвокатов, просил принять его в члены коллегии с местом работы в юрконсультации №4 с обещанием повседневно контролировать и руководить его работой. Заведующий юридической консультацией №1 Маруев С.И. не возражал против направления Белова в свою консультацию. Однако Белов Д.В. выбрал консультацию №4, куда был принят адвокатом с прохождением практики в течение одного месяца.
Руководство СОКА проводило проверку работы адвокатов их коллегами из других консультаций. Из акта проверки адвокатом Бобровым Б.М. профессиональной работы адвоката консультации №4 Стоякиной Ф.Ф.за период с 1 марта по 1октября 1968г.: За ревизуемый период адвокатом Стоякиной Ф.Ф. проведено 48 уголовных дел, 3 гражданских дела, составлено 17 правовых бумаг, в том числе за плату – 11, бесплатных – 6. Дано 68 бесплатных советов. Она обслуживала по договору предприятие ВОС №2 с оплатой 50 руб./мес. «В производствах отражены все необходимые процессуальные документы, как постановления о привлечении в качестве обвиняемого, протоколы выполнения требований ст. 201 УПК РСФСР. За ревизуемый период адвокатом составлено или даны ответы на 107 претензий и проведены 4 дела в Госарбитраже. Адвокат Стоякина является пропагандистом юрконсультации №4 и проводит беседы и лекции для населения на правовые темы».
Адвокатом Яковлевой М.В. по поручению зампредседателя президиума Постовалова А.И. проводилась проверка работы Белова Д.В. за время с 1 мая по 1 августа 1968г. За проверяемый период Белов провёл 28 уголовных дел, составил 9 правовых бумаг, из них бесплатно 2, дал 6 платных и 95 бесплатных советов. «Производство по уголовным делам содержит подробные записи материалов предварительного и судебного следствия, во всех производствах указано движение дела и его результат. По всем делам имеются защитительные речи».
Адвокаты коллегии ежегодно направлялись в колхозы области на уборку урожая. Адвокаты Железнодорожной консультации Белов и Чернов в составе 22-х адвокатов коллегии были отправлены в августе 1968г. на уборку урожая в колхоз «Объединение» Талицкого района. В колхозы и совхозы адвокаты ежегодно выезжали на лето до 1985 г.
Общественная работа адвокатов в те годы складывалась из многих факторов. Кроме уборки урожая это лекции, беседы и другое. В апреле 1969г. в адрес президиума СОКА пришло письмо военного коменданта Железнодорожного участка станции Свердловск о поощрении адвокатов за активную работу на призывных пунктах и агитпункте ст. Свердловск, в котором просил объявить благодарность адвокатам Айшпор И.И., Румянцевой П.П., Русиновой Е.М., Чураковой М.М., Лихтманович А.В.

(ю\к № 4).
Конечно, наиболее важная задача адвокатов заключалась в защите интересов обвиняемых по уголовным делам. Примеров высокопрофессиональной работы можно привести очень много. Приведём один лишь пример.
С 12 по 17 февраля 1969г. в Кировском райнарсуде г. Свердловска рассматривалось уголовное дело в отношении директора магазина №34 Свердловского горплодовощторга Двинских и его заместителя Ефременко, обвиняемых по ст.ст. 92, ч. 2, 156, ч. 2 и 170, ч. 1 УК РСФСР за хищение 1626 рублей и другие злоупотребления. Защиту Двинских осуществлял Браславский М.И., а Ефременко - адвокат Джербинов В.О., которые в предварительном следствии участия не принимали. Обвинение подсудимых в хищении денег основывалось на материалах ведомственной ревизии и экспертизы. Ревизоры исходили из сопоставления официальных данных бухгалтерского учёта с черновыми записями продавцов. При тщательном исследовании этих документов оказалось, что в черновых записях содержатся исправления, а ежедневные записи прихода и расхода не подписаны ни продавцами, которые отчитывались по этим записям, ни руководителями магазина. Кроме того, в суде было установлено, что часть черновых  записей утрачена.
Считая выводы ревизии и экспертизы порочными и недостоверными, адвокаты поставили вопрос перед судом об оправдании подсудимых по ст. 92, ч.2 и 170, ч.1 УК. Браславский М.И., кроме того, просил об оправдании Двинских по  ст. 156, ч.2 УК. Разделив позицию адвокатов, суд осудил Двинских с применением ст. 44 УК к одному году условно и Ефременко по ст. 156, ч.2 и ст. 172 УК с применением ст. 43 УК к одному году исправительных работ. Гражданский иск был снижен до 230 рублей.

По ходатайству адвокатов суд вынес частное определение в адрес Свердловского горплодовощторга на отсутствие должного учёта материальных ценностей по магазину.   
Адвокатов обязывали активизировать работу по профилактике правонарушений, систематически обобщать по имеющимся в консультациях материалам причины преступных проявлений и вносить свои предложения в государственные и общественные организации по устранению их. Особое внимание уделялось разъяснению советского законодательства среди молодёжи и несовершеннолетних (учащихся старших классов школ, ГПТУ и техникумов, студентов ВУЗов и молодёжных общежитий).
     В 1968 г. по ходатайствам адвокатов СОКА судами было вынесено 350 частных определений по устранению причин, способствовавших совершению преступлений среди несовершеннолетних. Кроме того, адвокатами было внесено 52 предложения, в которых вскрывались причины совершённых преступлений, указывались конкретные пути по их искоренению. В частности, представление было направлено в управление профессионально-технического образования по Свердловской области адвокатами Железнодорожной консультации.  
За добросовестный труд поощрялись многие адвокаты коллегии. Браславский М.И. в 1970 г. был награждён юбилейной медалью «За доблестный труд в ознаменовании 100-летия со дня рождения В.И.Ленина», а адвокаты консультации Потёмкина А.И. и Малинина Л.П. удостоились денежных премий в сумме по 20 рублей.
Многие члены коллегии и сотрудники остро нуждались в улучшении жилищных условий, среди них были и участники Великой Отечественной войны. Учитывая мнение коллектива, председатель коллегии Батаков И.Н. обратился в облисполком с просьбой о включении в долевое участие в жилищном строительстве. Распоряжением Свердловского облисполкома от 16 апреля 1970 г. просьба была удовлетворена, и коллегию включили в долевое участие в строительстве 67-квартирного дома по ул. Шаумяна г. Свердловска. Для этой цели президиум СОКА перечислил 30 тыс. рублей на расчётный счёт управления капитальным строительством облисполкома.
   Квартиры были предоставлены адвокатам Черняевой Т.А., Белову Д.В., Каштанкину В.И., Смирнову В.Н. и участнице Великой Отечественной войны секретарю юрконсультации № 2 Журавлёвой А.И.
Весной 1970 г. произошло событие, вылившееся в серьёзный конфликт в юрконсультации №4. Адвокат Чернов подал заявление в президиум СОКА, областной комитет народного контроля о нарушениях финансовой дисциплины его коллегами по консультации. У Чернова, по его мнению, были сигналы о получении адвокатами денег по обслуживаемым организациям за период их болезни и нахождения в отпусках, но конкретных фактов приведено не было. Ревизионная комиссия президиума, возглавляемая адвокатом Кирилловой М.А.,  посетила те организации, где было частое замещение. Например, посетила организацию «Электросети», которую обслуживала адвокат Смирнова, отзывы о работе которой были только положительные. В этой организации знали и тех адвокатов, которые замещали Смирнову. Механический завод №4 обслуживала Малинина, за период болезни её замещал Мозгов, которого там хорошо знали.
Бухгалтер организации «Западные сети» говорила, что адвокат Черняева составила несколько правовых бумаг, когда замещала адвоката Малинину. Черняева провела в финансовом отчете за обслуживание организации  сумму в 13 рублей. Случаев злоупотреблений с оплатой при обслуживании организаций комиссия не установила, за исключением 2-х фактов, которые отмечены в справке, и они были допущены по ошибке бухгалтеров.
Все адвокаты консультации были вызваны на заседание президиума. В своём выступлении Браславский М.И. сказал, что беседовал с Черновым и был удивлён, что тот к нему, как заведующему, с заявлением не обращался, а обратился в президиум. Чернов ответил, что преследовал общие интересы и чтобы проверка была проведена в целом по коллегии. Адвокат Потёмкина в своём выступлении сказала, что счета организациям предъявлялись только за выполненную работу. Если же заболевшего адвоката никто не замещал, то сумма исключалась из счёта. Потёмкина выказала обиду, что Чернов подал заявление, где указал факты нарушения финансовой дисциплины, не побеседовав с коллегами и не поставив в известность заведующего и парторганизацию.
Подвёл итоги заседания председатель президиума СОКА Батаков И.Н.: «Поступивший сигнал вызвал большую тревогу, т. к. в заявлении указывалось, что адвокаты занимаются расхищением государственных средств. Проведенная проверка фактов злоупотреблений не подтвердила».  
В августе 1970 г. на заседании президиума рассматривалось заявление коллектива юрконсультации №4 об отзыве адвоката Чернова из консультации. И.о. заведующего Потёмкина А.И. (Браславский М.И. был в отпуске) в своём выступлении отметила, что после проведенной проверки заявления Чернова и собрания взаимоотношения его с коллективом не улучшились. По мнению Мозгова, у Чернова сложились такие отношения с коллективом, что работать вместе нельзя. Чернов ответил, что в его заявлении речь шла не о коллективе, а о нескольких адвокатах, что он не утверждал о наличии каких-то злоупотреблений, а просто считал нужным провести проверку. Чернов работал в коллегии уже 10лет, получал военную пенсию, однако уходить из коллектива не хотел.
Заместитель председателя президиума СОКА Постовалов А.И. указал, что заявление коллектива не было обсуждено на производственном совещании, и считал нужным в просьбе о переводе Чернова отказать. Председатель президиума коллегии Батаков И.Н. сказал, что заявление Чернова восстановило против него весь коллектив. Сам коллектив должен нормализовать отношения с коллегой. Чернову необходимо так же пересмотреть своё поведение и не создавать нервозную обстановку в коллективе, где он работает. В конце заседания президиум вынес решение об отклонении ходатайства коллектива об отзыве Чернова.  С трудом, но отношения между Черновым и коллективом впоследствии были нормализованы.
В декабре 1970 г. за добросовестное выполнение профессиональных обязанностей и в связи с 50-летием со дня рождения адвокат консультации №4 Левина Зельда Фадеевна была награждена Почётной грамотой.
26 мая 1972 г. в окружном Доме офицеров проводилось торжественное собрание, посвященное 50-летию советской адвокатуры. В своём докладе председатель Свердловской областной коллегии Батаков И.Н. рассказал о пути, пройденном уральской адвокатурой за этот период. Он отметил, что в коллегии работают (на 1972г.) 55 участников Великой Отечественной войны, среди них Герой Советского Союза Анатолий Петрович Селезнёв. Все участники войны награждены боевыми орденами и медалями, среди них Агранат, Глебов, Иткин, Постовалов, Стом, Сосон, Джербинов, Цейцин, Язовских и другие. В составе коллегии работали квалифицированные адвокаты, среди которых был отмечен, конечно же, и Браславский М.И.
Об адвокатском долге, в первую очередь, обращаясь к молодым коллегам, Батаков И.Н. говорил следующее: «Если подсудимый не признаёт себя виновным, защитник не вправе избрать противоположную позицию и превратиться в обвинителя. Какую бы противоречивую позицию не занимал обвиняемый, какими бы ни казались очевидными и достоверными доказательства его вины, святая обязанность адвоката до конца выполнять свой профессиональный долг».
Основное внимание уделялось качеству профессиональной деятельности адвокатов. Во всех консультациях проводились комплексные и тематические проверки, рецензирование, теоретические доклады, изучение нормативных актов и судебной практики, новая форма работы по изучению и распространению положительного опыта. Большой практический интерес вызвала новая форма учёбы, которая систематически проводилась в консультациях №4 и №7, где в работе производственных совещаний принимали участие работники суда, нотариата, ЗАГСа, где каждый сложный по конкретному делу вопрос являлся предметом обсуждения на оперативных совещаниях. В соответствии с постановлением отдела юстиции Свердловского облисполкома от 1 декабря 1972г. изучение, обобщение и распространение положительного опыта работы юридических консультаций в целом и отдельных адвокатов становится формой совершенствования адвокатского мастерства. Такая работа активно проводилась в консультациях №№1, 4, 6, 7 г.Свердловска.
Адвокат консультации №6 Либерман на очередном производственном совещании подробно рассказал, как беседовал с клиентом, отбирал главное и существенное, подбирал законодательные материалы и судебную практику, как строилась речь в защиту интересов доверителей. Такие совещания являлись формой наглядной учёбы. Аналогично обсуждалась работа адвоката консультации №1 Наумова по ведению трудовых дел, а так же работа адвоката консультации №4 Смирновой по сложному и объемному хозяйственному делу Михайловой. Учёбой явилось и обсуждение опыта эффективности работы адвокатов консультации №4 Малининой и Белова в обслуживаемых организациях.
В обслуживаемых предприятиях адвокаты вели консультации, претензионную работу, давали письменные заключения по различным вопросам права, вели дела в административных органах, участвовали в преддоговорных спорах, выполняли функции ведомственных арбитров, выступали от имени организаций в судах, арбитражах.
В качестве примера экономической эффективности работы можно привести   деятельность адвоката Белова Д.В., который в первом полугодии 1972г. в интересах конторы «Автотехснаб» предъявил 76 претензий на сумму 50041 рублей, из них было удовлетворено в досудебном порядке 36 на сумму 37268 рублей. Остальные суммы были взысканы через Госарбитраж.
По поводу обслуживания предприятий и организаций по договорам Белов Д.В., выступая на общем собрании СОКА в мае 1973г., сказал следующее: «Иногда на низкий заработок жалуются те адвокаты, которые не обслуживают организаций, не ведут гражданских дел, не пишут исковых заявлений. Если адвокат работает в полную силу и не отказывается ни от каких поручений, он всегда обеспечен заработком и его работа оценивается президиумом по достоинству. Я призываю всех адвокатов улучшить работу по обслуживанию предприятий».
На этом общем собрании адвокат консультации №4 Смирнова Г.С. была избрана в состав президиума, а адвокат этой же консультации Безматерных А.Г. в состав ревизионной комиссии.
В обзоре президиума коллегии по правовому воспитанию молодёжи за 9 месяцев 1973г. отмечалась работа адвокатов Железнодорожной консультации, которые читали лекции в воинском зале военного коменданта ст. Свердловск и на призывных пунктах. Беседы и лекции в месяцы призыва привлекли большое количество слушателей. Адвокаты прочли 16 лекций с охватом 2600 человек. Эта работа неоднократно отмечалась военным комендантом. Кроме того, адвокаты прочитали 10 лекций в общежитиях УрГУ и архитектурного института.
В обзоре президиума о качестве работы адвокатов во втором полугодии 1973г. по составлению кассационных жалоб по уголовным делам говорилось, что жалоба должна быть составлена и изложена так, чтобы, ознакомившись с ней, можно было понять суть обвинения и основания к отмене или изменению приговора. Все юридические договоры должны быть обоснованы ссылками на соответствующие нормы законов материального и процессуального права, судебную практику, а также на материалы дела. Отмечалось, что аргументированные, отвечающие требованиям УПК кассационные жалобы составляет адвокат консультации №4 Малинина Л.П.
Адвокатами областной коллегии за 1972г. была оказана юридическая помощь 99336 гражданам, из них  63830 человек получили бесплатную юридическую помощь, что составило 64% всего объёма работы.  Да, в те времена, когда страна жила при социализме, были гарантированы бесплатное образование и здравоохранение, государство требовало оказания и бесплатной юридической помощи, хотя бы частично. Адвокаты такой бесплатной работой не гнушались.
Интересным и поучительным может служить дело, проведенное адвокатом юридической консультации №1 г.Свердловска Лаховской М.М. Около года она вела бесплатно так называемое «маленькое» дело престарелой Лаптевой Матрёны Архиповны об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга. В адвокатской работе нет маленьких дел, за каждым из них стоит живой человек с его горестями и радостями, сложными жизненными ситуациями.
Суд отказал Лаптевой в установлении данного факта по тем основаниям, что умерший получал незначительную пенсию в сумме 45 рублей и содержать супругу не мог, наоборот, сама Лаптева, имея дом в пос.Косулино, вела подсобное хозяйство, что являлось источником её существования. Изучив материалы дела, истребовав необходимые документы, адвокат составила мотивированную кассационную жалобу, в которой указала, что «…основным и постоянным источником дохода каждой семьи является заработная плата членов этой семьи или получаемая ими пенсия. Периодические и незначительные доходы от приусадебных участков могут служить лишь дополнительным источником существования». Необоснованной являлась и ссылка суда на небольшой размер пенсии. Отказав в установлении данного факта, суд фактически лишил Лаптеву права на получение пенсии за смертью кормильца, оставив её без средств к существованию. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение нарсуда без изменения, отказали в принесении протеста председатель Свердловского областного суда и прокурор области. И только в ответ на очередную жалобу дело было истребовано прокурором республики, по протесту которого президиум Свердловского облсуда отменил раннее состоявшееся решение, передав дело на новое рассмотрение. В соответствии с просьбой адвоката, участвовавшего в судебном заседании, факт нахождения Лаптевой М.А. на иждивении умершего мужа Лаптева И.Р. был установлен. После этого Лаптева стала получать пенсию по случаю потери кормильца.
К сожалению, таких ярких примеров не сохранилось  в архиве президиума СОКА по работе  адвокатов  консультации №4, однако они, безусловно, были, и более половины юридических услуг населению оказывалось бесплатно.
        В 70-х годах  в юрконсультацию  были приняты молодые адвокаты Логинова О.Н., Тарабанчик Л.С., Врачёва Л.П., Ляховицкий А.Е., а Кремлёв О.А., Медведев Г.М. и Серкова К.И. были переведены из других консультаций.
Адвокаты коллегии постоянно участвовали в уборке урожая. Так, например, с 1 сентября 1974г. на месяц от юрконсультации №4 направили на сельхоз работы в совхоз адвокатов Врачеву Л.П. и Ляховицкого А.Е. Неоднократно адвокаты участвовали в субботниках по строительству Свердловской областной больницы. За активное участие в помощи селу по уборке урожая 1974г. и субботниках по строительству областной клинической больницы президиум СОКА объявил благодарность 59 адвокатам, в том числе и адвокатам консультации №4: Белову Д.В., Потёмкиной А.И., Врачевой Л.П., Смирновой Г.С., Вальневу  А.Г.  
         Также поощрялись адвокаты и «за активное участие в избирательной кампании по выборам в Верховный Совет СССР» (Вальнев А.Г.).
В 70-е годы, как и ранее, президиум проводил комплексные проверки юридических консультаций, куда входила как правовая, так и тактико-идеологическая работа консультации и каждого её адвоката. Президиум создавал комиссию из числа опытных адвокатов, которые проверяли работу консультаций Свердловска и области. В конце декабря 1977г. на президиуме коллегии были подведены итоги проверки консультации №4.
Адвокат Косотуров Е.З. проверил качество работы адвокатов Мозгова Т.М., Врачевой Л.П., Левиной З.Ф., Тарабанчика Л.С. Адвокат Чердынцева Г.С.  - работу Гавриловой Т.И., Чернова М.С., Ляховицкого А.Е., а член комиссии Кириллова М.А. – работу адвокатов Логиновой О.И., Черняевой Т.А., Титовой Л.С. Было отмечено, что адвокатами консультации была проведена определённая работа в деле оказания юридической помощи населению, предприятиям, организациям и учреждениям Железнодорожного района, проводилась работа по пропаганде права и профилактике правонарушений. Отмечены были недостатки, а именно: не придавалось должного значения вопросам качества работы адвокатов, также не налажена работа по ведению кодификации. В целях устранения отмеченных недостатков предлагалось улучшить состояние планирования работы, усилить контроль за качеством работы адвокатов, а также улучшить работу в организациях народного хозяйства.
Проводилось социалистическое соревнование между консультациями и индивидуальное соцсоревнование. Так, по его итогам за 1977г. были поощрены денежными премиями Браславский М.И., Смирнова Г.С., Вальнев А.Г., а за 1978г., кроме Браславского М.И., так же Мозгов Г.М. и Белов Д.В.
В связи с расширением объёма выполняемых работ и необходимостью более полноценного обеспечения юридической помощью населения, предприятий, учреждений и организаций президиум несколько увеличил  количество адвокатов коллегии и утвердил численный состав консультаций по г.Свердловску на 1978г., а именно: юрконсультация №1 – 28 человек, №2 – 22 человека, №3 – 19 человек, №4 – 15 человек, №5 – 14 человек, №6 – 16 человек, №7 – 20 человек.
В 1978г. был освобождён от обязанностей заведующего юрконсультации г.Верхняя Пышма адвокат Шпак В.А. и переведен на работу в консультацию №4 г. Свердловска. Его отличали высокая юридическая грамотность, большой опыт работы и организаторские способности. Так, в связи с призывом Вальнева А.Г. на военные сборы Шпак В.А. исполнял обязанности заведующего с 9 по 14 апреля 1979г. Так же он неоднократно замещал Вальнева А.Г., уходившего в отпуск. Шпаку В.А. была объявлена благодарность за добросовестное выполнение обязанностей инструктора-контролера в период проведения Всесоюзной переписи населения 1979 года.
Руководство коллегии поощряло исполнительных адвокатов и наказывало тех, кто не выполнял свои профессиональные и общественные обязанности. 13 июля 1978г. на заседании президиума СОКА обсуждалась причина неявки адвокатов Антоновой Т.А., Митина А.М., Михайловича И.В., Сафоновой Л.И., Новиковой Р.А., Ивани В.Л. на воскресник 9 июля 1978г. по прополке урожая в совхозе «Свердловский». Все вышеперечисленные адвокаты были вызваны на президиум и давали объяснения (у кого-то заболел ребенок, сам плохо себя чувствовал, затопило квартиру и т. д.). Председатель президиума Батаков И.Н. с возмущением говорил, что все адвокаты дали объяснения, но ни один не предоставил документа. Он предложил всех предупредить и сделать отметку в личном деле. Однако, по предложению члена президиума Смирновой Г.С. было принято решение ограничиться предупреждением.
На заседании президиума от 18  сентября 1979г. рассматривалось возбужденное руководством коллегии дисциплинарное производство в отношении адвоката 4-й консультации Ляховицкого А.Е. Ещё в апреле 1976г. он передал отработанный гонорар другому адвокату, чем нарушил финансовую дисциплину. Более того, прокуратура возбудила в отношении Ляховицкого А.Е. уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Но дело,  в конце концов, было прекращено производством. В постановлении следователя было указано, что выводы о завышении гонорара по делам Яхневой и Рассказова не соответствуют действительности. Ляховицкий А.Е. был на личном приеме у прокурора Свердловской области Лукина С.П., который подтвердил тот факт, что не находит состава преступления, но в действиях адвоката усматривается дисциплинарный проступок. На заседании президиума Ляховицкий подчеркивал, что осуждает свой проступок, но корыстной цели не имел. Как член партии, он был наказан и просил допустить его к работе, т.к. в течение четырёх месяцев был от неё отстранён. Батаков И.Н. в прошлом военный, участник Великой Отечественной войны, сторонник жесткой, сталинской дисциплины, предложил Ляховицкого за совершенный проступок исключить из членов коллегии. Тем не менее, президиум вынес постановление: «За грубые нарушения финансовой дисциплины, выразившееся в передаче отработанного гонорара по делам Яхневой (15 рублей) и Рассказова (72 рубля) адвокату Задорожневу, который провёл эти суммы по своим отчётам, и учитывая, что Ляховицкий А.Е. осознал свой проступок, объявить ему строгий выговор и допустить к работе».
Всего адвокаты областной коллегии оказали в 1979г. юридическую помощь 155044 гражданам. Было заключено 318 договоров на юридическое обслуживание предприятий, учреждений, организаций и совхозов. В их пользу присуждено по удовлетворённым искам и взыскано в претензионном порядке почти 2 миллиона  рублей. Возросло количество лекций и бесед, проведенных для населения: 6639 против 6313 в 1978г. Адвокаты 137 раз выступали в печати и по радио, провели 332 вечера вопросов и ответов. Возросла эффективность защиты на предварительном следствии и в судах. Адвокаты заявили 19858 ходатайств, из них было удовлетворено 12253, или 62% (в 1978г. – 61%).
Руководство СОКА жестко контролировало работу адвокатов, часто проводя внеплановую проверку их деятельности. 4 января 1980 г. на заседании президиума выступил Батаков И. Н.: «Я сегодня проверил в юрконсультации №4 явку адвокатов на работу, учет рабочего времени, распределение объема работы и поручений в порядке ст. 49 УПК. Дежурный адвокат Левина З.Ф. приступила к работе раньше времени, а в консультации ведется журнал явки на работу, имеются отметки о занятости адвокатов, заведен полный учет выезда адвокатов в порядке ст. 49 УПК. Вместе с тем, нельзя согласиться с принятым решением в консультации, что адвокаты Мозгов, Браславский, Чернов, Левина и Смирнова вообще освобождены от командировок».  
При всем к нему уважении, в данном случае Иван Николаевич был не прав. Перечисленным Батаковым И. Н. адвокатам, лицам пенсионного и предпенсионного возраста, тяжело было бы мотаться по огромной Свердловской области, составляющей около 40% площади Франции, с нашими российскими дорогами и гостиницами, с соответствующим этим дорогам уровнем сервиса. Тем более, в консультации работали и более молодые адвокаты.
В августе 1977 г. был принят стажером адвоката Зонов К.А.,  с отличием окончивший юридический институт, награждённый ЦК ВЛКСМ и Министерством высшего и среднего  специального образования СССР значком «За отличную учёбу». Руководителем стажировки был назначен М.И. Браславский. В ноябре  Зонова  призвали в армию, а через полтора года он вернулся, и ему, а так же уволенному в запас из рядов Советской Армии Савченко С.А. президиум оказал материальную помощь по 100 рублей каждому. Уже в конце декабря 1979 г. Зонов К.А. после короткой стажировки был принят в члены СОКА с местом работы в консультации №4.
В конце июля 1980 г. на заседании президиума был заслушан отчет заведующего ю/к №4 Вальнева А. Г. об организации контроля за качеством. В 1980 г. проводилась работа по контролю за качеством работы: составление правовых бумаг, взаимопроверки, отчеты адвокатов, консультационная работа, составлено 3 рецензии, однако комплексных проверок не было проведено. Батаков И.Н. в заключительном слове сказал: «Из данного отчета можно сделать один вывод, что контроль за качеством работы адвокатов в консультации организован плохо. За 7 месяцев не проведено ни одной комплексной проверки, рецензии составляются редко, подготовка адвокатов к ведению дел не проверяется, хотя в консультации работают молодые, неопытные адвокаты, которые нуждаются в помощи. Товарищ Вальнев хорошо знает, какие требования предъявляет президиум по контролю за качеством работы адвокатов, но непонятно, почему не выполнил их». Досталось на орехи и члену президиума Постовалову А.И., ответственному за постановку контроля за качеством, который «… не принял своевременных мер к налаживанию работы в ю/к №4 и вот какой результат». В своем постановлении президиум указал на серьезные недостатки в организации контроля за качеством и потребовал от заведующего коренного улучшения этой работы.  Однако, несмотря на критику, адвокаты 4-й консультации выполняли свои профессиональные обязанности и поощрялись руководством коллегии.
      В 1981 г. Гертруда Степановна Смирнова была награждена медалью «За трудовое отличие».  Гертруда Степановна многие годы  избиралась членом президиума коллегии. Много сил отдавала вопросам повышения квалификации членов коллегии и подготовке молодых адвокатов. Отличалась принципиальностью и взыскательностью. Ушла на пенсию в 1986 году, но до сих пор интересуется делами консультации. Коллеги не забывают её, навещают, оказывают помощь. 28 ноября 2012 г. ей исполняется 85 лет.
В начале 1982 г. президиум отметил грамотами и денежными премиями Лупенских В. А. за активную работу по пропаганде знаний, Серкову К. И. за большой объем консультационной работы, а так же Смирнову Г. С. за работу в народном хозяйстве. Надо отдать должное, что не забывали адвокатов прошедших лет.
      В связи с 60-летием Советской адвокатуры в мае 1982г. семьям погибших в годы Великой Отечественной войны и семьям умерших адвокатов была оказана материальная помощь в размере по 40 рублей. Так же 33 пенсионера коллегии получили материальную помощь в размере от 20 до 40 рублей, в том числе и ветераны 4-й консультации Рудых Т.М., Лихтманович А.В., Токарева А.К.
Многие действующие адвокаты коллегии были поощрены в честь празднования даты 60-летия советской адвокатуры. Не обделены были вниманием и адвокаты юрконсультации №4: Мозгов Г.Н. был награждён хрустальной салатницей, Чернов М.С. – кофейным сервизом,  Смирнова Г.С. - вазой чешского стекла и двухтомником «Русская поэзия».  Грамотами были отмечены адвокаты Черняева Т.А. и Серкова К.И.
12 мая 1982г. отчислили из СОКА Малинину Л.П. в связи с уходом на пенсию. Президиум возбудил ходатайство о награждении её медалью «Ветеран труда». В тот же день в члены коллегии был принят стажер Сеначин С.В., по поводу которого Вальнев сказал: «Мне нужны мобильные молодые люди».
В настоящее время, имея на руках заграничный паспорт, а в некоторых случаях и визу, можно отправиться в любую точку земного шара. В советские годы для поездки за границу, особенно в капиталистические страны, необходимо было согласие руководства предприятия, учреждения или организации, где работал человек, желающий увидеть мир. Президиум СОКА, к примеру, утвердил характеристику-рекомендацию на адвоката Белова Д.В. для поездки  в качестве туриста в Средиземноморский круиз и аналогичную характеристику на Шпака В.А. для туристической поездки в Португалию.
Адвокаты, не обремененные заграничными поездками, кроме своей основной работы, принимали участие в помощи сельскому хозяйству. Президиум поощрил адвокатов коллегии, принимавших участие в уборке урожая в совхозе «Свердловский», в том числе и адвокатов 4-й консультации Бачерикова С.Н. и Ильиных А.И.
Это сейчас у нас изобилие автомашин. В Екатеринбурге десятки автосалонов, предлагающих приобрести любые машины отечественных и импортных моделей, в том числе и в кредит на самых выгодных условиях. В описываемые времена необходимо было встать в очередь на покупку автомобиля, чтобы затем через несколько лет приобрести может даже не самую желанную модель. В октябре 1982г. на президиуме СОКА решался вопрос о распределении для продажи автомобиля «Запорожец». Это - легендарная машина, являвшаяся предметом шуток и многочисленных анекдотов. Было принято решение выделить «Запорожец» заведующему юрконсультации г.Берёзовский Сабурову Г.П., однако он от этого предложения благоразумно отказался, и автомашину передали для приобретения другому адвокату.  
В середине 1983г. на одном из своих заседаний президиум СОКА проанализировал решение коллегии Минюста РСФСР от 14.03.83г. «О работе президиумов коллегии адвокатов по организации контроля за гонорарной практикой и качеством оказания бесплатной юридической помощи». На основании этого документа руководство коллегии совместно с представителем Госбанка проверило соблюдение финансовой дисциплины в юридических консультациях №1,3,4,6 г. Свердловска. По итогам проверки было отмечено, что «в некоторых юрконсультациях не выносится остаток кассы, нерегулярно сдаются деньги в банк. В консультациях имеется большой остаток, который не должен превышать 300 рублей».  
В июле 1984г. на заседании президиума были подведены итоги комплексной ревизии консультации №4. Заместитель председателя Каштанкин В.И. пояснил, что выполняется режим работы в консультации, но не всегда исполняются в срок запланированные мероприятия. Инспектор отдела юстиции Свердловского облисполкома  Замораев В.П. проанализировал работу адвокатов по пропаганде права и профилактике правонарушений. В обществе «Знание» принципиальных замечаний в адрес адвокатов высказано не было. Имелись контакты с инспекцией по делам несовершеннолетних, где ответственной является адвокат Серкова К.И. Одним из недостатков по правовой пропаганде стало незначительное число лекций и бесед в школах Железнодорожного района. Затронув вопросы гонорарной практики, Замораев В.П. сказал: «Следует адвокатам юрконсультации №4 учесть, что проведение повышенного гонорара многими адвокатами основывается однотипными ссылками «требуется разработка специальных вопросов», но не указывается, каких конкретно».
Заведующим юридической консультации №2 Краевым В.Н. была представлена рецензия на выступление Врачевой по делу Голикова. Так же им были приложен акт проверки по ведению адвокатом  Кипко Л.Н. уголовных и гражданских дел.
Заведующий юрконсультации №3 Иванов Б.Г. производил проверку работы адвокатов Мозгова и Ильиных по проведению гражданских и уголовных дел и составлению правовых бумаг. Заведующий консультации Вальнев А.Г. сказал, что в результате проверки вскрыты недостатки, которые необходимо искоренить. Замечания по отдельным адвокатам обоснованны. У Бачерикова слабые познания по гражданскому и трудовому законодательству. Будем слушать адвокатов на производственных совещаниях в коллективе. Отметил политическую учёбу и большую роль в этом адвоката Мозгова. На новый учебный год должен быть согласован вопрос с райкомом КПСС. Адвокат Ильиных А.И. на заседании признался: «Мне в результате проверки сделано много полезных замечаний, недостатки буду устранять, сейчас принял поручение по шести гражданским делам».
В заключении председатель СОКА Батаков И.Н. отметил, что положение в юрконсультации №4 меняется в лучшую сторону. Так же подчеркнул: «У них там трудные условия работы. Они больше всего ведут дел в порядке ст. 49 УПК. Мозгова Г.М. следует поощрить за работу, касающуюся повышения политических знаний».
И, как всегда, президиум по итогам проверки постановил: улучшить планирование работы, расширить участие адвокатов в гражданском судопроизводстве, принять меры по устранению отмеченных в акте недостатков.
    Адвокаты консультации №4 оказывали юридические услуги не только гражданам, но и предприятиям и  учреждениям, читали лекции жителям Железнодорожного района, все являлись членами общества «Знание». Президиум издавал методические пособия, авторами которых являлись и адвокаты 4-й консультации Браславский М.И. «Защита в предварительном следствии по уголовным делам»; Лупенских В.А. «Конфискация имущества в уголовном процессе»; Кипко Л.Н. «Государственная помощь семьям, имеющим детей»; Иоффе В.С. «Особенности ведения дел по авторскому праву»; Зонов К.А. «Правовое положение призывников и военнослужащих Советской Армии».
    Иногда случались и курьёзы. Так, во время встречи с родителями призывников во Дворце культуры железнодорожников у адвоката Зонова К.А. из гардероба  была похищена  норковая шапка. Было возбуждено уголовное дело. Похитителем оказался юный член кружка филателистов из многодетной семьи. В суде потерпевшим – адвокатом Зоновым было заявлено ходатайство о прекращении дела, которое было удовлетворено.
В ноябре 1984г. в связи с 67-ой годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции отмечены были за добросовестный труд и активное участие в общественной жизни адвокаты Вальнев А.Г., Мозгов Г.М., Белов Д.В., а так же награждены Почётной грамотой адвокаты Стоякина Ф.Ф. и Левина З.Ф.
В конце декабря 1984г. на президиуме был заслушан отчет стажера адвоката Соловьёва А.Н., подготовившего доклад на тему «Необходимая оборона». Вальнев А.Г. охарактеризовал его как человека мобильного, который ведет кодификацию и ездит в командировки.
В адвокатуру приходили молодые, ветераны уходили на покой. В июле 1987г. президиум отчислил, согласно поданного заявления, «по состоянию здоровья» Браславского М.И. Легенда свердловской адвокатуры, он около 60-ти лет, с небольшим перерывом отдал служению защите граждан. В  коллегию защитников при Губсовнарсуде гор. Екатеринбурга он был принят ещё в далёком 1924 году.
    Высокая эрудиция, трудолюбие и ответственное отношение молодого человека к своим обязанностям не могли остаться незамеченными. Поэтому уже через год Марк Исаакович был избран членом президиума Свердловской окружной коллегии защитников. Как члену президиума коллегии в 1934 г. Браславскому было поручено заведовать спецконсультацией по обслуживанию  свердловских госпредприятий, а также ближайших колхозов и совхозов. В 1936 г. он заочно окончил судебно-прокурорское отделение  Свердловского юридического института.
В 1937г. по постановлению органов НКВД Браславский М.И. должен был быть арестован. Однако незадолго до этого один из его клиентов предупредил  Браславского, который скрылся, сохранив этим себе жизнь. Несколько месяцев Марк Исаакович, как медведь в берлоге, был вынужден прятаться в Парке культуры им.Маяковского, куда его жена  тайком приносила еду и одежду. Спустя некоторое время приказ об аресте был отменен и его оставили в покое, но сравнительно ненадолго. Вот документ из секретной переписки президиума СОКА за подписью председателя коллегии Мокроусова: «Заместителю начальника областного управления милиции по Свердловской области тов. Николаеву. Второго декабря 1941г. адвокату Браславскому Марку Исааковичу вручено предложение выехать из г.Свердловска в один из районов области. Президиум СОКА обращался к Вам и просит Вас тов. Браславскому выезд в район из г.Свердловска отменить. Тов. Браславский является высококвалифицированным юристом-адвокатом, выступая в процессах, проводит довольно сложные и серьёзные дела, является необходимым, чтобы остаться в коллективе адвокатов г.Свердловска».
     Руководству коллегии удалось предотвратить ссылку Браславского в Тмутаракань. Однако это вынудило его на некоторое время покинуть адвокатуру и пойти служить в качестве военного следователя Уральского военного округа в звании капитана юстиции,  где проработал до конца войны. Был награждён медалями «За победу над Германией» и «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны».
    В апреле 1948 г. по приказу Минюста РСФСР он был «отведён» из состава Свердловской коллегии адвокатов. Правда, в июне этим же Минюстом РСФСР был восстановлен в прежней должности. Возможно, этому способствовало коллективное письмо в Минюст Союза ССР группы молодых адвокатов, среди которых были Гальперин, Токарева, Либерман и другие.
 В 1960-1975гг. Марк Исаакович был заведующим консультацией №4. В связи с уходом из коллегии в июле 1987г. президиум наградил Браславского М.И. Почётной грамотой « ...За долголетнюю безупречную работу в Свердловской областной коллегии адвокатов, выполнение возложенных обязанностей на высоком профессиональном уровне, большой вклад в подготовку кадров коллегии...».
    Марк Исаакович оставил после себя большую плеяду учеников, таких как И.Н. Батаков, Б.А. Беркович, В.Л. Ивани, Е.В. Сосон, А.А. Устиловский, А.К. Токарева, Т.А. Черняева, Д.В. Белов, О.Н. Логинова, Л.С. Тарабанчик, А.Е. Ляховицкий, К.А. Зонов.
Закончил свой большой и светлый жизненный путь Марк Исаакович в июне 1987 года в возрасте 88 лет.
Его имя было занесено в Книгу почёта СОКА, куда также были внесены имена Батакова И.Н., Постовалова А.И., Ивани В.Л., Селезнёва А.П., Курзанова Н.И., Иткина М.И., Беркович Б.А., Брилля И.Е., Стародубского Я.И., Чубарова В.С., Аграната С.А., Камаева Л.М.
В том же 1987г. Почётной грамотой обкома профсоюза госучреждений была награждена адвокат Левина З.Ф.
    Зельда Фадеевна пришла в адвокатуру уже в зрелом возрасте. Широко эрудированная, тактичная, с великолепным  чувством юмора, пользовалась заслуженным авторитетом не только у своих коллег, но и у судей. Её речи всегда отличались образностью, произносились прекрасным русским литературным языком. Молодые адвокаты специально приходили в процессы, в которых она участвовала, чтобы её послушать. Она была руководителем стажировки у двух адвокатов Кипко Л.Н. и Борисовой О.И., которые сами выбрали её в качестве наставницы. До последних дней З.Ф. Левина работала в консультации. Умерла 10 ноября 1996 г. в возрасте 75 лет. Её светлый образ до сих пор хранится в сердцах коллег.
В годы горбачёвской перестройки (1986-1990гг.) на предприятиях внедрялся хозрасчёт, появляются кооперативы, т.е. частные предприятия, что вызывало споры, связанные с вопросами собственности. В конце 1987 г. президиум СОКА принял решение в целях увеличения объёма юридической помощи населению шире внедрять новые виды услуг правового характера: составление письменных справок по законодательству, проектов договоров жилищного найма, подряда, дарения, мены, купли-продажи, займа, трудовых соглашений и т.д.
А в конце 1988 г. руководство коллегии за расширение платных правовых услуг и высокое качество профессиональной деятельности поощрило денежными премиями адвокатов СОКА, в том числе и 4-й консультации; Вальнева А.Г., Лазарева В.В., Лупенских В.А., Шпака В.А. В марте 1988 г. Лазарев В.В. путём перевода был назначен заведующим юридической консультации № 7 г. Свердловска.
В октябре 1988 г. на станции Свердловск-Сортировочный произошёл взрыв огромной мощности, когда сдетонировал вагон с несколькими тоннами взрывчатки. Руководство коллегии приняло решение выделить в фонд помощи пострадавшим от взрыва 3000 руб. Заведующий ю/к № 4 Вальнев А.Г. участвовал в комиссии по распределению помощи пострадавшим от взрыва на станции Свердловск-Сортировочный. Взрыв был такой силы, что в нескольких километрах от его эпицентра взрывной волной были выбиты окна в домах, повреждена часть имущества жителей Железнодорожного района. Десятки человек погибли, однако точного количества жертв так и не удалось установить. Решением президиума были выделены из фонда материальной помощи работникам коллегии, пострадавшим в результате взрыва, по 100 рублей, в том числе Вальневу А.Г., Лупенских В.А, Сеначину С.В.
    В это же время благодаря ходатайству заведующего юрконсультации Вальнева А.Г. на имя председателя исполкома Железнодорожного района г.Свердловска Кузнецова В.В. было выделено жильё адвокатам Бурыкиной В.Н., Смолякову В.У. и Соловьёву А.Н., а также земельные участки в коллективных садах.
Тогда же, в октябре 1988 г., президиум принял решение выдать адвокату Соловьёву А.Н. беспроцентную ссуду в сумме 1500 рублей на обзаведение хозяйством с погашением в течение 5 лет.  В те времена, когда даже не слышали о таком выражении, как «ипотека», Сбербанк никаких потребительских кредитов гражданам не предоставлял, такая помощь со стороны президиума, особенно молодым адвокатам, дорогого стоила.
Областная коллегия не оставалась в стороне от тех бед, которые обрушились на нашу страну во второй половине 80-х годов. В апреле 1986 г.  произошла авария на Чернобыльской АЭС. Из 30-ти километровой зоны были эвакуированы сотни тысяч людей. Опустел город Припять, где проживало 90 тысяч человек. Погибли люди, в том числе и пожарные, тушившие 4-й блок взорвавшегося атомного реактора. Это была крупнейшая техногенная катастрофа ХХ века.
Адвокат 4-й консультации Ляховицкий А.Е., а также  адвокат Зинченко В.Т. за добросовестное выполнение заданий по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС были поощрены руководством коллегии денежной премией.
В начале декабря 1988 г. в Армении произошло сильнейшее землетрясение. Город Спитак был стёрт с лица земли. По официальным источникам погибло 23 тысячи человек. На заседании президиума СОКА 8 декабря 1988 г. было решено перечислить в фонд помощи пострадавшим от землетрясения 4000 рублей.  Также своим коллегам, Армянской республиканской коллегии адвокатов передали  тысячу рублей.
По установившейся традиции заведующая канцелярией в дальнейшем становится адвокатом. Так, адвокатами стали Логинова О. Н., Калинина А.А., Япринцева (Шкода) С.П., Кузьминых Л.А.,  Матюхина (Седых) М.С., Альшевская Е.В.
Руководство СОКА не забывало ветеранов. В 1990 г. в связи с 80-летием со дня рождения денежной премией в сумме 150 рублей был поощрён адвокат Джербинов В.О., а в 1991 г. в связи с юбилеем - 70-летием адвокат юрконсультации № 4 Малинина Л. П. была поощрена премией в 100 рублей. Инфляция, резкий рост цен сводили положение пенсионеров на грань выживания. С июня 1991 г. в соответствии с решением общего собрания выплачивались дотации бывшим работникам коллегии - пенсионерам. Дополнительно к пенсии 58 человек получали от 15 до 25 рублей, в том числе Мозгов Г.М. и Лихтманович А.В.
С началом гайдаровских реформ в 1992 г. пошёл буквально вал создания адвокатских контор для обслуживания хозяйствующих субъектов, т.е. в основном бизнеса.
Решением президиума от февраля 1992 г. была образована специализированная фирма «Бизнес-право, 72», куда вместе с адвокатами ю/к № 1 Винницким В.И. и Кузнецовой В.Л., а так же Ляшенко Э.П. пришла адвокат ю/к № 4 Гербель Э.А. На заседании президиума Винницкий В.И. объяснил, что вступающие в фирму должны вносить свои средства и имущество. Каждый адвокат имеет право самостоятельно заключать соглашения и распоряжаться доходами, также имеет самостоятельный счёт, распоряжается им и вносит установленный вклад на содержание фирмы.
В марте 1992 г. президиум учредил адвокатскую контору «Михайлович и партнёры», утвердил устав и подписал с конторой договор.   Было утверждено положение об адвокатской фирме «Защита» во главе с Коробовым Н.А. В январе 1993 г. президиум учредил адвокатскую фирму «ИНКО», руководителем которой назначил адвоката Изюрова Н.Н.
На том же заседании президиума слушался вопрос об учреждении адвокатской фирмы «Эгида». Заведующий ю/к № 4 Вальнев А.Г. разъяснил, что администрация Железнодорожного района внесла предложение создать фирму для оказания юридической помощи предприятиям и организациям, при этом выделяя помещение в 96 кв. метров. «Мы не уходим из  коллегии адвокатов», - подчёркивал Вальнев А.Г. «В юридической консультации остаётся 23 человека. Думаю, что есть необходимость расширить состав консультации. Фирма будет заниматься работой по оказанию юридической помощи хозрасчётным организациям…». Было принято решение учредить юридическую фирму «Эгида», куда, кроме Вальнева А.Г. как руководителя, вошли Жилина Е.Г., Зайцева С.В., Иоффе В.С., Калинина А.А., Соловьёва Н.В.    Александр Геннадьевич в 1975 г. был переведен из 6-й юрконсультации в 4-ю  на должность заведующего по рекомендации М.И. Браславского.
         Задача для Вальнева была непростой. В то время в коллективе  работали весьма авторитетные адвокаты – ветераны коллегии, в том числе оставался в строю и сам Марк Исаакович.
         Молодому  начинающему заведующему нужно было строить деловые отношения не только с каждым адвокатом в отдельности, но и в целом с коллективом, с руководством коллегии адвокатов и с администрацией  Железнодорожного района. Со всеми этими задачами Александр Геннадьевич успешно справился.
         С 1975 по 1993 г.г., когда А.Г. Вальнев заведовал консультацией, в ней всегда царила деловая, доверительная обстановка. Любые недостатки в работе коллектива и отдельных адвокатов приобрели открытость, гласность, были предметом обсуждения на производственных совещаниях. Особое внимание заведующий уделял дисциплине труда, квалифицированному, ответственному отношению адвокатов к своим служебным обязанностям. Поэтому за долгие годы работы Вальнева в  отношении адвокатов консультации практически не было ни одного частного определения от судей, прокуроров и следователей. Хотя принципиальная позиция защитника иногда неадекватно воспринималась стороной обвинения. 27.07.1982 г. на президиуме «Слушали: материалы проверки по письму помощника прокурора Железнодорожного района (ныне председателя Железнодорожного районного суда) Гавриловой О.А. о неэтичном выступлении адвоката Вальнева А.Г. в судебном процессе по делу С. Постановили: ограничиться обсуждением, указать  адвокату Вальневу А.Г. на то, что он в речи излишне акцентировал внимание на функциях прокуратуры по контролю за органами следствия» (протокол № 16). Судом подобная точка зрения прокуратуры не поддерживалась.
         Следует отметить, что кроме основной работы Вальнев занимался большой общественной деятельностью. С 1973 г. он избирался заместителем секретаря, а в 1975-80-х годах – секретарём партийной организации СОКА. И с этой ответственной, довольно хлопотной обязанностью успешно справился.
         До сих пор дети адвокатов консультации, уже сами имеющие детей, с удовольствием вспоминают новогодние праздники, совместные турпоходы, а адвокаты – субботники и поездки в колхозы, за активное участие в которых и умелую организацию заведующий неоднократно поощрялся.
         За профессиональное мастерство и участие в управлении корпорацией Вальнев А.Г. имеет поощрения от Президиума Свердловской областной коллегии адвокатов, Адвокатской палаты Свердловской области, Федерального Союза адвокатов РФ,  награждён орденом «За верность адвокатскому долгу» Федеральной  палатой адвокатов, медалью «Ветеран Уральской адвокатуры».
Чуть позднее Вальнев А.Г. подал заявление об освобождении его от обязанностей заведующего юрконсультации №4 в связи с переходом заведующим консультации №14 («Эгида»). Решением президиума заведующим юридической консультации №4 был назначен Смоляков В.У.   Как заведующий, он не принадлежал к руководителям жёсткого типа. Человек интеллигентный,  мягкий, Владимир Устинович никогда не повышал голос на подчинённых, однако его просьбы и распоряжения адвокаты выполняли. В то же время он старался защищать своих коллег от праведного гнева руководства коллегии. Всего один пример. 16 марта 1995 г. на заседании президиума СОКА, специально посвящённом нарушениям финансовой дисциплины адвокатами, в числе 31 человека было трое из 4-й консультации – Бачериков, Ильиных и Соловьёв. Речь в основном шла о том, что адвокаты своевременно не сдавали отчёты, вследствие чего накопились большие долги перед президиумом. Такие нарушения влекут серьёзное наказание, вплоть до исключения из коллегии. Вызванные на «ковёр» адвокаты приводили доводы, действительные или надуманные, о причинах своих задолженностей. Смоляков В.У. подвёл итоги объяснений своих подчинённых: «Считаю, что непредставление отчётов - серьезное нарушение. Однако Соловьёв менял квартиру и занимался переездом, потом выезжал в командировку. Бачериков болел, но он вёл дела в порядке ст. 49 УПК, у него имеются и медицинские документы. У Ильиных мать больна, нуждается в постоянном уходе. Я считаю, что адвокатов нужно предупредить». Решением президиума адвокаты были строго предупреждены, хотя всё могло закончиться для них более плачевно.
Галопирующая инфляция, особенно в первой половине 90-х годов, недостаточное финансирование правоохранительных структур в полной мере отражались на финансовом положении адвокатуры. В начале июня 1994г. на расширенном заседании президиума СОКА рассматривался вопрос об оплате труда адвокатов, осуществляющих защиту по назначению органов следствия и судов, при отсутствии соглашения с клиентами. Указывалось, что Положение об оплате труда адвокатов за счёт государства, утверждённое МЮ РФ 31.01.94г., не имеет реального финансирования ни по одному из правоохранительных ведомств. Из областного бюджета нерегулярно выделялись деньги на эти цели. Адвокаты на протяжении более пяти месяцев выполняли заявки органов следствия и суда бесплатно, что вызывало многочисленные протесты, вплоть до отказа коллективов юридических консультаций обеспечивать требования следственно-судебных органов. А это, в свою очередь, серьёзно затрудняло работу следствия и правосудия. Для оздоровления ситуации и в качестве временной меры было решено выделить 25 млн. рублей с расчетного счёта коллегии, в том числе из сумм неотработанного гонорара, для авансирования оплаты труда адвокатов, осуществляющих защиту по назначению органов следствия и суда.
С 1 июня 1994 г. стали производить оплату по предъявлению адвокатами постановлений, определений органов следствия и судов в соответствии с вышеупомянутым положением Минюста РФ из расчета 8500 рублей за судодень, за минусом взносов на социальные страхования (11 %). В оплату включались дни за подготовку к ведению дела в суде, за изучение адвокатами дела, протокола судебного заседания и оказание юридической помощи осужденному, оправданному при ознакомлении их с протоколом.  
В сентябре 1994 г. были выделены дотации детям адвокатов и пенсионерам за счёт средств коллегии по 20000 рублей на каждого, причём детям до 14 лет дополнительно по 10000 рублей за счёт средств соцстраха. В связи с международным Днём пожилого человека была оказана материальная помощь пенсионерам – бывшим адвокатам и сотрудникам коллегии, в том числе Мозгову Г.М. -  45455 рублей, Лихтманович А.В. -51136 рублей, Смирновой Г.С. – 56818 рублей. Выплачивалась материальная помощь и в дальнейшем. Так, Мозгов Г.М. в первой половине 1995 г. получал дотации по 8000 рублей ежемесячно, а во втором полугодии по 14000 рублей, а Смирнова Г.С. - по 12000 рублей и 20000 рублей соответственно. Конечно, это были не ахти какие деньги, но всё же это была помощь ветеранам с их небольшой адвокатской пенсией.
В связи с постоянным ростом коэффициента инфляции возникала необходимость постоянно увеличивать размер взносов на общеколлегиальные нужды. С 1 июля 1995 г. были утверждены ставки отчислений в следующих размерах:
- основные консультации – 120 тысяч руб. на одного адвоката;
- специализированные консультации – 260 тысяч руб. с одного адвоката.
Решением конференции адвокатов от 24.01.94г. все юридические консультации СОКА перешли на полный хозяйственный расчёт. Каждой консультации предлагалось открыть свой счёт в банке и без ограничений со стороны президиума расходовать средства на ведение своего хозяйства, определять сумму таковых расходов. За расходную часть сметы нёс ответственность заведующий консультацией.
Постоянно шла ротация кадров. Часть адвокатов уходила на пенсию, а кто-то в мир иной. На заседании президиума коллегии в сентябре 1995 г. адвокат юрконсультации №4 Бачериков С.И. был исключён из списков членов СОКА в связи со смертью. Расходы на его похороны было решено принять на счёт коллегии адвокатов и выплатить Бачериковой Людмиле Васильевне - матери умершего.  Сбившая адвоката машина найдена не была.
В июле 1997 г. был отчислен из членов СОКА по собственному желанию в связи с уходом на пенсию Белов Дмитрий Васильевич, проработавший в 4-й консультации почти 30 лет и воспитавший немало учеников, многие из которых стали  высококлассными адвокатами.
    Дмитрий Васильевич  - человек исключительного такта, доброжелательности, обаяния, наделённый поэтическим и артистическим даром,  стал любимцем публики, душой коллектива, а позднее – образцом для подражания молодых коллег.
В конце 80-х,  начале 90-х годов в консультацию пришли адвокаты, уже имевшие опыт юридической работы в других местах: Жилина Е.Г. и Гербель Э.А. – из юрконсультации г.Первоуральска, Партина Г.Л. – из коллегии адвокатов Коми АССР,  Сапего А.Н. – из  Магаданской коллегии адвокатов, Печёнкина С.П., работавшая до этого в Узбекистане и принимавшая участие в защите клиентов по нашумевшему «хлопковому» делу, Верб Т.В. - из юрконсультации г. Берёзовского, Каспирович А.А. - из консультации г. Ревды, Мокин В.И., до этого работавший юристом в одной из организации.
Адвокат Зайцева С.В., наоборот, перевелась в Московскую городскую коллегию адвокатов.
В 1993-1997 гг. в консультацию было принято много молодых адвокатов, окончивших Свердловскую юридическую академию: Пушков А.В., Иванова Е.Н., Жилина И.Н., Меледин Д.В., Надымова Ю.Б., Фомин А.А., Шурыгина Л.Г., Шадрина Г.В., Удалова Т.В., Филимонова (Макотченко) И.Б. Им ещё предстояло многому учиться в деле защиты интересов своих подзащитных, отстаивать законные права граждан, так как на самих адвокатов со стороны сотрудников правоохранительных органов оказывалось давление, иногда не только психологическое.
Приведём несколько примеров. По заданию президиума коллегии адвокатов Хохлов А.И. 21 октября 1997г. прибыл в город Тавда для проверки представления начальника ГОВД о неправомерных методах защиты со стороны адвоката Рухловой Е.В. в двух уголовных делах. В ходе проверки Хохлов получил объяснения у адвокатов Рухловой и Саляхова, у потерпевшего Подгорного, беседовал с его матерью и начальником Тавдинского ГОВД Галкиным А.М., причём беседа с Подгорным и Галкиным была записана Хохловым на диктофон, где Галкин оскорбительно высказывался о местных адвокатах в грубой нецензурной форме. Вечером 21 октября работники Тавдинского ГОВД задержали и обыскали Хохлова в вагоне №10 поезда №669 сообщением «Устье-Аха - Екатеринбург», через рабочий тамбур вагона сняли с поезда и доставили в медвытрезвитель. Из содержания радиопереговоров Хохлов А.И. понял, что работники милиции ищут магнитофон с записями упомянутых бесед.
В медвытрезвителе ему пытались сделать укол, заставляли принять таблетки. Около 1 часа ночи 22 октября Хохлова А.И. освободили, в его вещах не оказалось диктофона и материалов проверки. На выручку Хохлова А.И. в ОВД прибыли адвокаты Саляхов Ф.Р. и Рухлова Е.В., на них были составлены протоколы об административном нарушении, а Рухлова Е.В. подвергалась физическому насилию и помещена в больницу с диагнозом сотрясение головного мозга. По данным событиям прокурор г.Тавда возбудил уголовное дело по признакам ст. 286 УК РФ.
29 октября 1997г. полковник Галкин направил в президиум СОКА письмо, в котором сетовал, что из-за адвоката Рухловой Е.В. «в коллективе ОВД сложилась психологически нездоровая обстановка». Президиум Свердловской областной коллегии адвокатов на своём заседании 30 октября 1997г. отклонил представления начальника ОВД г.Тавды в отношении адвоката Рухловой Е.В. и выразил протест против преступного произвола, учинённого полковником милиции Галкиным и его подчинёнными в отношении члена президиума Хохлова А.И. и других адвокатов. Президиум обратился к Президенту РФ, председателю Государственной думы РФ с просьбой о включении в Федеральный закон «Об адвокатуре РФ» гарантии безопасности адвокатов, к прокурору Свердловской области и прокурору г.Тавды – о полном расследовании уголовного дела и передачи его в суд.
Ровно через месяц после Тавдинского инцидента 21 ноября 1997 г. после окончания работы в ИВС г. Нижнего Тагила по делу Морозовой выводной ИВС пригласил адвоката Чубарова В. С. в служебную комнату. При входе в комнату встретился следователь Панов, которому оперуполномоченный Верниковский сказал, чтобы он пригласил понятых. Верниковский заявил Чубарову, что он его подвергнет личному обыску, т.к., якобы, адвокат получил какую-то записку от Морозовой. Адвокат Чубаров заявил, что на обыск нужно иметь постановление. В это время Верниковский нанёс Чубарову удар по голове, а второй рукой пытался всунуть в карман какой-то свёрток. Когда пришли понятые, то Чубаров В.С. был подвергнут личному обыску. Его раздели. После этого он обратился в поликлинику, где ему была оказана медицинская помощь и выдан больничный лист. В юридической консультации №1 г.Нижнего Тагила было проведено совещание, где было принято решение в связи с незаконными действиями работников МВД в отношении адвокатов не участвовать 29 декабря 1997г. в выполнении следственных действий в ИВС и СИЗО, органах внутренних дел. Президиум коллегии на своём заседании 4 декабря 1997г. поддержал обращение тагильских адвокатов об объявлении акции протеста, а также обратился к Министру внутренних дел РФ, начальнику ГУВД по Свердловской области о наказании лиц, дискредитирующих органы МВД.
Вершиной беззакония стало убийство 3 марта 1998г. адвоката Степаненко Г.И., кстати, депутата Законодательного собрания Свердловской области.
В марте 1997г. адвокаты 4-й консультации Каспирович А.А. и Фомин А.А. ушли переводом в консультацию №44, возглавляемую Степаненко Г.И., где имелись возможности работы с крупными коммерческими структурами, в частности, Уралмаша. Однако, уже в сентябре 1997г. Каспирович А.А. и Фомин А.А. вернулись в консультацию №4. На заседании президиума Каспирович А.А. по решению вопроса о переводе сказал только одно: «Мы стиль работы юридической консультации № 44 не освоили».
А убийство Степаненко Г.И. не раскрыто до сих пор.
В октябре 1999г. отмечались две круглые даты - 125-летие Уральской адвокатуры и 135-летие адвокатуры России.
Были отмечены многие ветераны Свердловской коллегии. Почётными грамотами ГУ МЮ по Свердловской области были поощрены и   адвокаты  4-й консультации: Смоляков В.У., Борисова О.И., Кипко Л.Н., Медведев Г.М., Жилина Е.Г., Печёнкина С.П.
В июне 1999г. руководство коллегии предоставило консультации № 4 беспроцентную ссуду в размере 20 тыс. рублей на срок 4 месяца на приобретение мебели. Железнодорожный район г.Екатеринбурга занимает большую территорию и встал вопрос о создании филиала.
В марте 2000г. на собрании адвокатов 4-й консультации было принято решение о создании филиала консультации по адресу: ул. Техническая, 81. Заведующим филиала назначили Пушкова А.В., с которым вместе работали адвокаты Мокин В.И., Сеначин С.В., Кузьминых Л.А. У жителей Сортировки появилась возможность, не выезжая почти к центру города, где расположена консультация №4 по ул. Азина, 18-а, получить квалифицированную юридическую помощь. Расходы по филиалу адвокаты несли самостоятельно и от расходов по юрконсультации №4 и распределению заявок не освобождались. Адвокат 4-й консультации Меледин Д.В. кроме основной работы занимал должность старшего консультанта-кодификатора президиума.
В августе 2001г. Меледин Д.В., а также адвокат Евладова А.А. были отчислены из СОКА по собственному желанию в связи с переходом на судейскую работу. В дальнейшем Евладова А.А. стала председателем Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга, а Меледин Д.В. в качестве судьи Свердловского областного суда рассматривает уголовные дела по первой инстанции. Незадолго до этого Шурыгина Л.Г. стала судьёй Кировского районного суда г.Екатеринбурга.
В 2002г. в связи с 80-летием Уральской адвокатуры прошло торжественное заседание во Дворце культуры Уралмаша. Была выделена материальная помощь пенсионерам, в том числе Белову Д. В., Смирновой Г.С., Шпаку В.А. Адвокаты Врачева Л.П., Серкова К.И. и Медведев Г.М. награждены ценными подарками – часами с символикой СОКА.
Молодые адвокаты – люди по большей части мобильные. Часть из них ушла из консультации в связи  с учреждением адвокатского бюро или кабинета, другие переходили в качестве юристов в фирмы и банки. Адвокатский хлеб довольно тяжёлый. Поэтому некоторые адвокаты покинули консультацию и стали торговать квасом или устроились охранниками на рынок.
Тем не менее, консультация пополнялась молодыми талантливыми адвокатами - такими как Бабиков П.С., Вяткин А.А., Малетин Д.М. Они проводят, часто с успехом, очень сложные уголовные, гражданские и арбитражные дела.
В апреле 2004г. на отчётно-выборной конференции СОКА большинством голосов на пост председателя областной коллегии был избран Митин А.М. Смирнов В.Н. как президент Адвокатской палаты Свердловской области поздравил своего коллегу и заверил, что дальнейшее взаимопонимание между СОКА и АПСО будет строиться на основе партнёрства и соблюдения действующего федерального законодательства.
В 2004 г. было полностью реконструировано здание по ул.Тургенева, 28. Приобретённое для нужд президиума коллегии защитников в 1934г., оно было реквизировано в 1941 г. с начала войны. И только после многолетних споров и судебных заседаний 26 декабря 1996 г. коллегия адвокатов на основании решения арбитражного суда получила свидетельство о праве собственности на домовладение. Общие расходы на реконструкцию и новое строительство обошлись в 11,5 млн. рублей.  В настоящее время Дом адвоката – это место работы Адвокатской палаты и президиума областной коллегии адвокатов. Здесь же проводятся всевозможные совещания, конференции и учёба адвокатов.
В сентябре 2005г. за многолетний добросовестный труд и в связи с юбилейной датой со дня рождения адвокат Кипко Л.Н. была награждена медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени, а также поощрена денежными премиями и награждена Почётными грамотами АПСО и СОКА. Часто Любовь Николаевна инициирует вопросы, которые необходимо решать.
16 февраля 2007г. проходило общее собрание коллектива адвокатской конторы №4, посвящённое оплате больничных листов. По словам Кипко Л.Н., оплата больничных листов производится, исходя из заработка не выше 3000 руб. в месяц. Расчет среднего заработка производится за 2 последних месяца работы. Она предложила с 1 марта 2007г. увеличить размер заработка для оплаты больничных листов до 16125 рублей в месяц, при этом средний заработок определять из расчёта за последние 12 месяцев, а также увеличить отчисления взносов на эти цели на 1%. Собрание единогласно проголосовало за данную инициативу.
Уже 26 февраля 2007 г. президиум коллегии на своём заседании рассматривал обращение коллектива а/к №4 по поводу оплаты листов нетрудоспособности. Выступившая на заседании Кипко Л.Н. просила поддержать решение 4-й конторы. Главный бухгалтер коллегии Вавилова С.Б. настаивала на увеличении размера оплаты по больничному листу не до 16000, а до 9000 рублей. Члены президиума Лазарев В.В. и Краев В.Н. также предложили увеличить сумму до 9000 рублей, так как иной размер оплаты, по их мнению, может привести к дефициту сметы. Процент отчислений на формирование фонда оплаты временной нетрудоспособности решили оставить прежней – в размере 1.9%.
Президиум коллегии предложил поддержать обращение коллектива адвокатской конторы №4 в части оплаты больничных листов временной нетрудоспособности, начиная с 1.03.2007г., производить расчёт среднего заработка для оплаты листов временной нетрудоспособности адвокатов за 12 месяцев, установив оплату в пределах 9000 рублей.
Также по инициативе Кипко Л.Н.  в декабре 2006г. Совет АПСО принял решение  об оплате постановлений за ведение дел адвокатами о направлении несовершеннолетних в ЦВСНП и в течение трёх лет – с 2006 по 2008 г.г. оплачивал их из резервного фонда палаты.
       С 2006г. Кипко Л.Н. избирается председателем ревизионной комиссии СОКА.
Из-за болезни и пенсионного возраста Смолякова В.У. встал вопрос об избрании нового заведующего. Было несколько кандидатур на эту должность. Смоляков В.У. на имя председателя президиума СОКА Митина А.М. подал заявление с просьбой освободить его от обязанностей заведующего адвокатской конторы №4 и рекомендовал на эту должность Соловьёва А.Н., который решением президиума коллегии был назначен заведующим 4-й консультации со 2 мая 2007 г.
По инициативе нового заведующего был проведен так необходимый ремонт помещения конторы, а также приобретена новая мебель.
По представлениям Соловьёва В.Н. в президиум коллегии несколько адвокатов покинули контору из-за совершённых дисциплинарных проступков и многомесячной задолженности по обязательным платежам.
В декабре 2008г. Соловьёвым В.Н. было подано ходатайство на имя Митина А.М., в котором коллектив конторы №4 просил рассмотреть вопрос об оплате Смолякову В.У. дорогостоящей операции в институте микрохирургии глаза. Через неделю президиум коллегии принял решение оказать помощь на лечение в центре МНТК Смолякову В.У., более 30-ти лет проработавшему в адвокатуре, из них около 15 лет занимавшему пост заведующего адвокатской конторы №4. Любому человеку, и адвокату в том числе, очень важно получить помощь, особенно в период болезни.
В связи с юбилеем, 80-летием со дня рождения, президиум СОКА поощрил денежной премией Гертруду Степановну Смирнову, несколько десятилетий проработавшую в адвокатуре, в том числе и в Железнодорожной консультации. В мае 2007г. Почётными грамотами в ознаменование Дня адвоката и в связи с 85-летием со дня образования СОКА были награждены 53 адвоката коллегии, среди которых и адвокаты 4-й конторы: Бабиков П.С., Вяткин А.А., Иванова Е.И., Малетин Д.М., Медведев Г.М., Каспирович А.А., Печёнкина С.П., Пушков А.В.
Конечно, жизнь устроена так, что нас сопровождают радости и печали. Умерли адвокаты Бачериков С.Н.,  Верб Т.В., Ильиных В.И., Холодный Д. В., что обидно, не дожив до пенсионного возраста.
В 2009г. в связи с юбилеями со дня рождения руководством СОКА были поощрены Серкова К.И., Мокин В.И., Смоляков В.У., как отмечалось, за безупречную многолетнюю работу.
     За заслуги в защите прав и интересов граждан и организаций, долголетнюю добросовестную  работу на адвокатском поприще, профессиональные достижения и в связи с юбилейными датами, награждены следующие адвокаты:
     Смоляков Владимир Устинович – медалью  «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1 степени, знаком «Почётный адвокат России»;
     Кипко Любовь Николаевна – медалями «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1 и 2 степени, Почётной грамотой Министра юстиции РФ;
     Зонов Константин Алексеевич, Жилина Екатерина Григорьевна, Сеначин Сергей Владимирович  - медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 2 степени, знаком «Почётный адвокат России»;
     Соловьёв Андрей  Николаевич -   медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 2 степени;
     Усманов Рашит Рафгатович - знаком «Почётный адвокат России».
Мы гордимся, что в нашей  консультации начинали свой трудовой путь корифеи Свердловской областной коллегии адвокатов: Браславский Марк Исаакович, Сосон Евсей Вениаминович, Ивани Владислав Лоренцович, Беркович Бетти Абрамовна, Балаева Марианна Александровна и  другие известные адвокаты: Шлыкова Валентина Ивановна, Токарева Алла Кузьмовна, Титова Людмила Сергеевна, Черняева Татьяна Александровна,
Стоякина Фаина Фёдоровна,  Гаврилова Таисия Ивановна, Тарабанчик Леонид Семёнович, Ляховицкий Анатолий Ефимович.
    В последние годы наблюдается снижение количества преступлений в стране и, в том числе,  Свердловской области. Раскрываемость совершённых преступлений оставляет желать лучшего. Мировой кризис, который в большей степени затронул и Россию, сказался на уровне доходов и возможности части населения оплачивать юридические услуги, то есть заключать соглашения с адвокатами по ведению уголовных и гражданских дел. Всё это сказывается на заработке адвокатов. Многие из тех, что вели дела только по соглашению, вынуждены принимать участие по уголовным делам в порядке ст. 51 УПК РФ, несмотря на то, что оплата по назначению унизительно мала.
Адвокатский хлеб всегда был тяжёлый. Часто только адвокат может помочь обвиняемому, на которого обрушена вся мощь государства в лице следствия, прокуратуры и суда.
В таком большом по территории и сложном в криминальном отношении районе, как Железнодорожный, адвокаты конторы №4 стараются выполнять на высоком уровне свои профессиональные обязанности в деле оказания квалифицированной юридической помощи гражданам.

                                                                                                                                                   Автор статьи / Адвокат / Р.Р. Усманов